Harcsázás titkai?
Túlléptem azt a részt a horgászatban, amikor a potnyozás már megszokott, és ki szeretném próbálni a harcsázást, és ehhez kérnék segítséget!Itt a csalizásra, távolságra, horogméretre, damilméretre, és ilyenekre lennék kiváncsi!
Válaszokat, elõre is köszönöm!(ha lehet, kérném, hogy hamar válaszoljatok, mert aktuális lenne idõm erre!
45 hozzászólás
Hozzászólások
Aztán reggel 6:35-kor sikerült fognom egyet kis horoggal, fém előke nélkül...
Persze a tanácsokat érdemes lesz megfogadni amiket kapsz majd de azért a halak kedvétől is fog függeni hogy fogsz-e....
Mindenesetre görbüljön!
mert ha egy kapitális jön közöd nem lesz hozzá h ki vedd..
De ez az én tapasztalatom kb egy hónapja 40 es damilt egy folyami úgy el tépte csak lestem... egy ideig szépen jöt megláta a viz felszint egy fordulat és angolos bucsút vett.
Bocs urak de itt most olvastam pár furcsa dolgot.
Miért is kell fém előke és 30-as fonott a harcsa horgászatához?
Szerintem még olvassatok sokat a dolog után.
A harcsát a mai technologia miatt már nem olyan nagy kihívás megfogni mint mondjuk 10-15 éve volt,én mindenképpen azt javaslom nem kell tulzásokba esni a felszerelés összeállításánál.
Kell 1 jó 2.7-3m-es bot 300g-tól felfelé akár 800g-ig,egy masszív orsó ami nemárt ha minimum 60-as(az orsó méretét a bot dobósújához kell megválasztani) és nagyon jók ma már a 60-70-80-as mono damilok.A fonott damil a rössz kötésnél simán 50-60%-os szakítóérték vesztést eredményez és bizony a jó kötést nem egyszerű megtanulni és alkalmazni.Végszerelékeket pedig már lehet kapni a boltokban késszen(stupek-cső stb)
Ami a legfontosabb az úgyis a horgászon múlik(hal és helyismeret)azt pedig mindenkinek magának kell kitapasztalnia,rengeteg jó film és könyv van de minden víz más és más azt csak a horgász ismerheti ki igazán.És ami a leg lényegesebb nemszabad feladni lehet hogy a siker sokáig várat magára de ha mindenre rájön az ember lehet fogni harcsát is úgy mint a keszeget!(jókor jóhelyen)
én csak 2 éve harcsázgatok és főleg az esti időszakban. IstONE hun kommentjét annyival egészíteném ki, hogy szerintem már este 1/2 8 - 8 órától komoly eséllyel próbálkozhatunk. Az én tapasztalataim legalábbis ezt mutatják.
Nem tudom Dani97 milyen típusú vízen horgászik, én elsősorban folyóvízben harcsázom, ott a sodrásszéli burványokat, forgókat érdemes elsősorban vallatni, illetve természetesen a bedőlt fák, akadók környékét (fenekező szerelésnél érdemes hosszabb előkét hagyni, hogy a víz lebegtetni tudja, ne a fenéken legyen a csali, ami nálam általában giliszta vagy kishal).
Ha a partszakasz jól bejárható (esetleg több beálló van a szakaszon) érdemes pergetéssel próbálkozni.
Én a fórumokban megadott szerelékeket mindig túlzottnak érzem. Persze ha az ember igazán nagy bajszosra vadászik, akkor ez indokolt, de sok vízben egyáltalán nem a 20+ harcsák akasztása a gyakori. 40-es orsóval, 18-as fonottal, 150g-os bottal 20kg-ig simán kivehető a hal.
R.
Azért folyóvizen partról egy komolyabb harit megfogni nem egyszerű feladat ,a túlzottan erős szerkót én sem ajánlom(itt a 30-40 es fonott zsinorra és a20-30 ezres botokra orsókra gondolok) de az biztos hogy 100g feletti bottal és 40-es damillal ha okosan csinálja az ember szép harikat lehet fogni .
A 40-es orsót azért én picinek találom harcsázni pláne fonott damillal,az orsó belső szerkezete gyenge hozzá szerintem.
én partrol harcsázok kisebb nagyobb szerencsével felszerelésem
bot simano hyperloop 300-500g
orso okuma longbow 9000
zsinor 90 koós ferenc zsinor vagy 60fonott zsinor lécives mond el véleményedet a felszerelésemröl nekem eddig nagyon be vált de a távdobások nem mennek vele csak 3 méteres a bot
Robinak teljesen igazat adok felesleges a felszerelést igy túlbiztosítani,feltéve ha a terep nem kívánja meg.(de ugye arról nem írtál) Nekem a sima piócás fenekezőim 100-200g 3m bot 60-orsó 40-es damil, amivel stupekozok azok a botok 2,85 hosszúak 70 orsók és 60 damil ezekkel simán dobom az 50 m tert 15cm-es csalihallal is,a bergmancsöves pecáim a LEG DURVÁBBAK 2,7m 300-500 200-400g bot 90-orsó 70-damil de ezeket töbnyire MÁS MÓDSZERREL JUTTATOM BE.Harcsázni Háromfán kezdtem ahol ugye több a tavirózya mint a víz de ott sem használtam 60-70-es damilnál vastagabbat,azt nem állítom hogy hal nem tépett meg de az inkább a rossz kötés vagy a sérült damil miatt volt.
Már töbször írtam hogy nem vagyok fonott párti,hiszen aki nem ismeri a fonott damil speckó kötéseit annak tök felesleges használnia hisz a finitt damilok rössz kötés esetén 70%ban vesztenek az erejükből.Egyébként szerintem a fonott damil pergetni és bojlizásnál előkét kötni nagyon jó , különben pénzkidobás.A mai monofil damilok nagyon strapák és ha öszhangban van a ¢felszerelés és türelmes a horgász szinte bármi megfogható,ami meg eltépi a damilt az megérdemli a szabadságot.
Egyébként nemrég partról a 43kg harcsát kb 8-10 perc alatt kirántottam minden gond nélkül 70-es damillal,előtte 1 héttel fogtam egy 37kg-at aminek a fárasztása ugyan kb 20 perc volt de ott a felszerelés tulzottan le volt finomítva és ezért nem mertem eröltetni,a finomítás abból ált hogy mivel csak küsz csalim volt ezért 50-es elökére feltettem egy közepes süllőzó horgot a főzsinor ugyan 70-es volt a bot 500g na de ugye így nem volt öszhangban a szerkó de a végén türelemmel azért (igaz)csónakba került a hal.
(itt megtaláljátok: harcsahorgasziskola.hu)
Szerintetek meddig érdemes harcsára lógatni (évszakban)?
Szerintem már késő van, nem esznek. Majd tavasszal, mikor ívnak jó lesz a Zala, Nyugati-övcs. stb. (remélem)
Sok szép halat!
Martin
Én régebben pergettem harcsára woblerrel fenéken, de abba hagytam mert nagyon sok fahal ott maradt mert mi lesúlyoztuk. Kaptak egy 40-es szivarolmot hogy a fenéken menjenek, fogós volt de drága a műcsali is! Főleg ősszel sötétedés előtt, nem rossz ha nem sajnálod a woblereket.
Egy db megvan 200 Ft-ból horgostul mindenestül.
Meg a Salmo wobblerek azért annyira nem drágák mint a rapala, érdemes azokat is megpróbálni... Kevés 2000 feletti van közöttük.
Meg ugye ott vannak a gumihalak, amik fenéken verhetetlenek, ha bejönnek az ottani harcsáknak akkor nagyon jól jársz velük.
Ez igen látom szakirodalomból jó vag.Gyakorlat?????????
Egy könyvet olvastam el, azt is csak a vizsga miatt...
Igen a gyakorlat ami még hiányzik nekem, de remélem, ha eleget próbálkozok és jó helyen, mire annyi idős leszek mint Te, addigra meglesz...
Igen, jogos a kérdésed, gyakorlatom az még nincsen, de itt ugrálok Nektek...
Egyelőre még csak próbálkozok. De egyszer szeretnék annyi gyakorlattal a hátam mögött lenni, mint Te.
Hiszen mit sem ér az elmélet gyakorlat nélkül.
Ugyebár "elméletileg" és "gyakorlatilag" között nagy szakadék van.
Addig is figyelek az idősebb, tapasztaltabb emberekre, mert sokat kell még nekem tanulnom!
Baráti üdvözlettel: Martin
Köszönöm, hogy elolvastad!!
Na az elmélet már látom tényleg megy,az kérdés ugyan hogy a sok könyv és film mennyire oktató jellegű,szerintem nem sokat érnek hisz minden víz más és más.Ami igaz a harcsa viselkedése tartozkodási helyei azok naggyából ugyan azok de minden vizen más és más a harcsák szokása táplálkozása,tehát irány a vízpart!!!!!!
Üdv
Ez a gyakorlati dolog az ami engem is aggaszt! Tényleg lehet nagyon olcsón fahalat készíteni, ahoz viszont előbb meg kell találni azt a bizonyosat és aztán azt lemásolni, de nagyon jó kézügyesség kell na meg rengeteg türelem meg idő! Régen próbáltam én is készíteni, de inkább abba hagytam mert nem voltam igazán ügyes és előbb összetiportam volna a halacskát minthogy kész lett volna:) A probléma az hogy ha nem tökéletes a műved akkor az a csali nem úgy veret ahogy kellene neki. De ha neked van hozzá türelmed akkor hajrá, sok sikert hozzá. Ha van már egy pár darab szívesen bevállalok teszthorgászatot:))) Ezzel fejlődik a türelmed is az pedig kell a harcsázáshoz!
görbüljön!
Először egy normál Rapala Originalt akarok készíteni...
A súlyozásnál, veretés beállításánál úgy érzem lesznek gondjaim :)
De hát meg kell oldani!!!
Jó éjszakát: Martin
Igen kell hozzá némi szakirodalom,hogy legalább eltudjál gondolkozni azon mit szeretnél.És csak gratulálni tudok nagyon jó uton jársz.És bizom benne,hogy sokat fogol gyakorolni,és ügyes is leszel.Hisz te irtad,hogy ott a szakadék!! Csak nem sokan tudnak beleugrani.Mint gyakorlatilag.Ahoz nagyon sok idő kell hozzá és sok tapasztalat.Olivér ha van folyó ahol tudol sokat pecázni inkább azt részesitsed előnyben.Mert ha ott menni fog akkor bármilyen lavorba leülsz sok gondod nem lesz.
De itt van a menyus szezon próbáld ki milyen.
Sok sikert Olivér és görbüljön.
Én Magyarország legnagyobb "lavorjában" és,ami, ha jól tudom Európa 2. legnagyobb tava, na ott pecálok én. Úgy hívják, hogy Balaton. :)
Lassan kezdem felfedezni ott a harcsákat. (szerencsére csónakom van, nagyapámtól örököltem)
Nagyon szeretem a természetes vizeket, de a folyókat még nem próbáltam.
Szerintem a Balatonban halat fogni felér egy folyóban fogott hallal. Nagyon nehéz a balatoni pecás élete. Aki ismeri a Balatont, az fog halat (néha). De a kedvencem a nádas. Néha nem is kell halat fogni, csak a nád előtt ülni, már attól is kap egy nagyon nagy pluszt az ember, ami sajnos a mai "beton dzsungelekben" hiányzik az emberekből, ez a természet szeretete. A halfogás nekem csak egy plusz.
Lehet, hogy a Dunát meg fogom próbálni valamikor. Csak sajnos ez a fővárosi szakasz egy nagy szutyok. Patkányok, wc papír, csatorna befolyások, stb.
Viszont a Dunakanyar körülötti rész, illetve Dunaföldvárnál, amiket ismerek, azok nagyon szép helyek.
Megtisztelő, hogy Te, mint a fórum egyik legtapasztaltabb horgásza elismered a gondolkodásomat!
Egyszer talán majd horgászunk együtt is!
Baráti üdvözlettel: Martin
nem birom minden nap kimegyek pergetni harcsára vagy fenekezek de semmi egyre kisebb a láng ami ugytört fel mint a gázrobanás.
nem jönnek a harcsák se a csuka nem tudom mit ronthatok el...
vagy csak nem jó a hely? vagy a csali? :( :( gilisztával vagy kis kárásszak fenekezek.
Martin a stupekos harcsázáshoz miért is kell a csónak?
Mi azzal szoktuk bevinni...
Igazából ami van csónakom az nem eléggé megbízható egy nagyobb fárasztáshoz (3 m-es kétszárnyas kis műanyag lélekvesztő), ezért stégről szoktunk. Partról jobb nem is próbálkozni.
Hát azért látom még elégge fogalom zavarban vagytok és keveritek a szezont a fazonnal,persze így lehet megtanulni a dolgokat!
Arra gondoltam hogy a stupek és a bergmancső közt pl mi a leg lényegesebb külömbség,vagyis melyiket mikot és hogy kell alkalmazni hogy eredményes legyen.azt végképp nem értam a stupekos cuccot miért is kell behúzni?Ha már behúzom a felszerelést akkor inkább a bergmancsövet kell szerintem.
Szólj hozzá! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!