Jozsó
	Adatlap
	Kapcsolat
	Fogások
	Képgaléria
	Blog
	Ismerősök, sporttársak
	Hirdetések

Keresés a blogokban:

Korábbi bejegyzések:

2009. 08. 13.
Harcsázás a Tiszán

2009. 07. 29.
Tiszai Horgászat

Klikkelj egy bejegyzésre az olvasáshoz!

Itt találsz segítséget a blog használatához.

2009. 08. 13. Harcsázás a Tiszán

Sziasztok üdvözletem mindenkinek,

Nemrégiben kértem segítséget ugyanebben a témakörben mert sajnos nem boldogultam a harcsákkal. Most ez változott de rosszabb irányba mint ami eddig volt.

A probléma alapból az volt, hogy nem lehetett a harcsákat horogra csalni, vagy ha egy két öngyilkos jelölt akadt is köztük akkor az annyira kicsi volt, hogy a horgot alig bírta bekapni.
Erre azt javasolták(javasoltátok) nekem, hogy próbálkozzam nadállyal. Nos ez megoldotta a problémám... 5percenként szedem ki a max 45centis harcsákat, de a nagyok tudomást sem szereznek róluk. Eddig két nagy harcsát figyeltem meg a környéken, főleg a kora esti órákban aktívak de amikor ők előjönnek a többi hal mintha eltünne. Minden kapás abbamarad, és csak az ő csapkodásukat hallgatom illetve figyelem. Körülbelül éjfél magasságában elvonulnak, és ekkor ismét beindulnak a kapások és ismét szedem ki a maximum 45centis harcsákat nadály csalival.
Az egyik boton fenekező szerelék van és ezt elég messzire bedobom a parttól még mielőtt elindulnának mert azt figyeltem meg, hogy ott kezdődik a csapkodás. A másikat csak 10-11óra magasságában van értelme bedobni de ezt már part közelébe. A probléma az, hogy noha mindkettőt oda juttatom ahová akarom egyik sem csalogatja őket. Mindkettő közvetlen közelében csapkodtak ezek a becsléseim szerint 10-15Kg-os harcsák de egyikük figyelmét sem keltették föl a nadályok. Próbálkoztam hogy csak 1 nadályt fűztem a horogra de próbálkoztam nadálycsokorral is egyik sem vált be.
Mikor a kicsik lekajálták a nadályt az egyik botról erre kagylót tűztem és szintén bedobtam. Meglepetésemre erre volt egy nagyonszép kapás de sajnos ez sem volt nagyobb 60cm -nél. Nadállyal viszont a kora reggeli órában számtalan keszeget fogtam. Egytől egyik gyönyörű szép 1Kg-on felüliek voltak, a legnagyobbat 2.7Kg-osnak mértem.
A kérdésem főleg arra irányulna, hogy miért nem tudom felkölteni a nagy harcsák figyelmét semmilyen eddig használatos csalival?

Próbálkoztam: Gilisztacsokor, kagyló, nadály, pióca, lótetű, villantó.

A hely egyébként egy autópálya híd közelében van a folyó sodrása nagyon lassú és az általam ismert folyószakaszon belül itt a legszélesebb. Az egyik harcsát közvetlenül a híd közelében láttam portyázásra indulni a másikat egy 2-3száz méterrel föntebb a folyón de a parthoz közel.

46 hozzászólás

2009. 08. 13. 23:27
Robesz	Az az igazság h én nemnagyon fogtammég méretes harcsát ezért nemnagyon evvel kapcsolatban tapasztalatom, de úgygondolom a halakhoz elég jól értek, leírom mit gondolok! aztmondtad ezekkel próbálkoztál:Gilisztacsokor, kagyló, nadály, pióca, lótetű, villantó. nos ezekre ugye csak a kisebb harcsák jöttek, a kisebb harcsák csapatosan vadásznak , a nagyobbak amit mondtál h kb. 2-300m-re egymástól, tehát ott két nagy harcsa territóriuma van, ők magányosan vadásznak, és aztmondtad ha ők beindulnak akkor leáll a kapás amit megértek mert énis beszarnék egy ekkora haltól:Dna de viccet félre téve megpróbálhatnád véleményem szerint élő kishallal is de egy jó nagy, termetesebbel h a kisebb harik ne kapjanak rá!egy 0.5 kilos keszeg v kárász megtenné ha feltennéd a horogra, lehet h most pont arra jobban kapnának mint az előbb leirtakat, és a mérettel ne legyen gond mert egyszer egy 8kg-mos hari gyomrában találtak egy kifejlett szárcsát szoval egy 10-15kg-mos hari beveszi a fél kilos csalihalat! remélem tudtam valamelyest segíteni , de majd jönnek Kokoék ők biztos orvosolják a problémát!:D sok sikert, görbűljön!
2009. 08. 14. 00:49
Jozsó	Na igen ezt kihagytam a történetből, hogy apósommal járok horgászni és ő a kishalas harcsázás megszállottja. Nos amikor kivittem ide és belátta, hogy tényleg van a környéken két elég szép méretes harcsa rögtön kishalazni kezdett. Ugyanaddig jutott el ameddig én a fentebb említett csalikkal, kivéve, hogy ő nem fogott méreten aluli harcsát, mert ugye nem fogott semmit. Ő a közelebbi harcsát célozta meg fenekező szerelékkel én azt úszós szerelékkel nadálycsokorral, a másikra én fenekező szerelékkel próbálkoztam piócacsokorral, ő pedig villantózott. Egyikünk sem járt sikerrel, gyönyörűen rabolt ez a két hal de egyik sem volt kíváncsi a csalikra.
2009. 08. 14. 13:57
Robesz	hát én csk annyit tudok javasolni, próbálkozzatok még hátha megjön valamelyiknek a kedve odakapni, de majd jönnek a tapasztaltabb harcsások ők segítenek:) görbűljön!
2009. 08. 14. 17:08
nzozz	Szia! Én még elég kezdő vagyok, de remélem nem mondok nagy hülyeséget(ha igen bocsánat). Tehát szerintem megpróbálhatnád wobblerrel!
2009. 08. 14. 22:14
Robesz	nemhülyeség de már próbálta aztmondta és semmi:(
2009. 08. 16. 13:37
dandd5	én is mondani akartam a woblert de a twister nagyon jó meg a trágya gilo és még ha van kicsi halatok taposva vagy szeletelve jó é görbüljön
2009. 08. 16. 13:38
dandd5	meg ha 50 60 centis harcsa is jó harcsázo kukorica meg harcsás etetö anyag is jó nagyon
2009. 08. 16. 20:56
Robesz	harcsázó kukorica???etetőanyag?miről beszélsz?:D inkább ne írj még blogba mert a bunkóbbak emiatt nagyon leoltanak:D
2009. 08. 16. 21:03
Robesz	és már megbeszéltük h nemjött nekik be a pergető módszer se , se a kishal bármely formában:S de hogygondoltad h 50-60cm-es harcsát horogra tűzni lehet?vagy kukorica harcsázásra?a harcsa ragadozó hal, és harcsás etetőanyagról se hallottam max ha beszórsz egy adag belet a vízbe:D de szóljatok ha tévedek:D
2009. 08. 17. 11:26
Patrik	A harcsa igen ragadozó hal, de megeszi a kukoricát. De ezért még nem érdemes kukoricával csalizni rá.
2009. 08. 17. 13:20
Robesz	erről beszélek, lehet h felveszi a kukoricát, süllőt is fogtak már kukoricával, de nem a kedvence, és ha van elég táplálék a környéken , nemhinném h felveszi, ráadásul a ponty és társai megelőznék kukorica ügyben!
2009. 08. 17. 18:18
Jozsó	Nos igen, ismét nem voltak hajlandóak horogra kapni. Egy bot fenekezőn ázott a vízben egy jó nagy csokor gilisztával, a másik bottal pedig 2órán át villantó majd úszós kishal két horoggal. Egy hármashorog a kishal hasánál és egy süllőző horog a hátánál. Egyik csali sem érdekelte egyik harcsát sem. De ismét visszaengedtem !!29db!! méreten aluli harcsát.
2009. 08. 17. 19:42
Robesz	Mi lenne ha úsztatnád a kishalat a víz felszínén?egy próbát meg ér nem?
2009. 08. 18. 22:48
Jozsó	Kifogták az egyiket közvetlenül mellőlem 1szál gilisztával úszós szerelékkel. 32.6Kg-os gyönyörű folyami harcsa volt. Az illető szerint a másik nagyobb lenne azzal is próbálkozott de nem jött neki össze így nekem még van esélyem :).
2009. 08. 19. 00:03
Robesz	Hát Jozsó ez peh:( de szurkolok h megfogd a másik hareszt!!!!!! sok sikert és görbűljön vagy törjön a bot:D!
2009. 08. 19. 12:53
dandd5	robesz te tök hülye vagy nem azt mondtam hogy 50 60 centis harcsát tüzömrá és a technonak van a harcsázo izesitö anyaga mert az valami beles és büdös mint a gyász meg van ilyen csontis gilisztás etetö anyag és még te vagy a nagy horgász
2009. 08. 19. 13
Robesz	Jó énis csodálkoztam h az 50-60cm harcsa is jo harcsázó:D csk kicsit írj tagolva mert nemnaon tudtam kivenni miket Írsz:Dén nemmondtam h nagy horgász vagyok:Dén nemhallottam még harcsás etetőanyagról, de amiről te beszélsz azsem etetőanyag, hanem ízesítő anyag, a kettő nemugyanaz, ja és aki aztmondja h a kukorica jó harcsázó az inkább ne szóljon be nekem!
2009. 08. 19. 13:03
dandd5	hát mivel beles izesitésü kukoricát nem valaszinü hogy ponty is fel veszi és szerintem menj el egy normális horgász boltba és ott is van gilisztás csontis etetö anyag
2009. 08. 19. 13:05
dandd5	amugy meg ha télen csukázom akkor egy ilyen kinder tojás tokba valamilyen álati vért teszek és kiszurom mert a hentes mindig ad ilyen meg marat vért és dobd az uszohoz mert jó
2009. 08. 19. 16:15
Rolf	Én sem vagyok harcsa specialista, de már sikerült fognom szépeket. Idegtépő lehet, hogy ott rabol és mégsem... Átolvasva a fentieket látatlanban én a következőre jutottam: látjátok / halljátok a harcsát rabolni, tehát felteszem hogy vízfelszínhez közel táplálkozik, vagyis onnan húzgálja le a kishalakat. Normális esetben ettől még simán kapnia kéne a fenéken feltálalt csalira, de a fentiek ismeretében én innentől kezdve csak a felszínt erőltetném. Ha pergettek, közepesen vagy kicsit merülő wobbler, a kis harcsák miatt a nadályt hanyagolnám, helyette én is a felszínen felkínált élőhalra szavazok. Ha egy nagyobb kárászt a rablások néhány méteres körzetében meg tudtok állítani úszóval felszínhez közel, szinte azt mondom nem létezik hogy ne vigye el... Egy másik rafkós lehetőség, hogy ha esetleg rájöttök merről jön és merre tűnik el, vagyis kb hol van a szokásos búvóhelye, akkor a rablós rész és búvóhely közt valahol félúton kirakni a csalikat! Ez nagyon könnyen bejöhet, igaz hogy rövidebb az az időszak míg kapást remélhettek, de a táplálkozási időszak legelején és legvégén különösen hajlamos a harcsa az útjába kerülő könnyű prédát felvenni. Ha ez sem jön be, akkor még egy dolgot megpróbálnék! Kicsit ellentmondva az első tippemnek, lehet hogy nem nagy csalihalat kéne feltenni, hanem kicsit. A kérdéses időszakban a fentiek szerint úgyis eltűnnek a kis harcsák így talán nem fognak zavarni. Namost lehet hogy amiből ez a harcsa táplálkozik azok kishalrajok, és annyira beállt rájuk, hogy eszébe sincs nagyobbat slukkolni. Esetleg letesztelhetnétek ott kishalhálóval, vagy keszegezővel, hogy mi a tipikus méret... És ha tényleg küszök a dominánsak, akkor küszre hajazó kisebb wobbler kell, és küszt lehet feltenni élőcsalinak is. Üssétek a vasat amíg meleg, nem mindenki olyan szerencsés, hogy rátalál egy nagy harcsa területére, és lehet hogy ősszel ő is arrébb költözik majd.
2009. 08. 19. 20:18
jagodics róbert	csónak + kutty kutty + kutty kutty. Nadály 3-4 szál épphogy felszúrva,hogy jól mozogjon,vagy esőgiliszta csokor (10db), élőhal.. Mi így csináljuk...
2009. 08. 20. 10:40
dandd5	na ez profi olyan szöveget mondott jagodics úr hogy csak na
2009. 08. 21. 09:19
jagodics róbert	dandd !! MI a gondod a szöveggel, érthetetlen számodra??
2009. 08. 21. 12:50
dandd5	nem semmi bajom olyan öszetet ezel is tanultam új dolgot és kösz az infot
2009. 08. 23. 09:24
Robesz	dandd vegyél vissza ez átlátszó volt!
2009. 08. 23. 09:33
Robesz	dandd, a beles ízesítésű kukorica hülyeség mert ha már van beles aromád, nemhinném h kukoricára kéne ízesíteni, hnem mondjuuk egy a harcsa természetes táplálékára, vagy ami bevált harcsázó csali!és egyébként nehogy azthidd h a ponty nevenné fel a beles ízesítésű kukit, hallottam már egysmást pontyokkal kapcsolaban!de a kindertojásos csukás cuccod tetszik:)
2009. 08. 23. 21:48
Jozsó	Sikerült illetve csak félig. Megfigyeltem, hogy hol rabol először a harcsa és oda dobtam a csalit fenekező szerelékkel. A kapás elég furcsa volt de annál inkább észrevehető. Először is leesett a kapásjelző a földig, ez kb egy 70cm-es esést jelent a meredek partnál majd egy jó erős rántás és a damil kifeszült. A probléma az volt, hogy túl közel volt a vízben a fa és beúszott a harcsa a damil meg persze annak rendje és módja szerint el is szakadt. Egyébként a giliszta volt a favorit; előtte napokig próbálgattam a különféle csalikat ugyanazon a helyen de arra a megállapításra jutottam, hogy fölösleges a nadályokra 130Ft-ot kidobni. Keszegek jönnek a Nadályra nappal éjszaka pedig kis harcsák. Kishalra süllő illetve Balin jött. A giliszta is csak itt keltette föl a harcsa figyelmét de sajnos kereket oldott...
2009. 08. 24. 08:26
dandd5	hát én sajnálak és remélem a leg közelebbi meg lesz
2009. 08. 24. 11:05
Robesz	Próbálkozz tovább és ne add fel!sok sikert;) görbüljön!:)
2009. 08. 24. 23:09
hogasz	szia én nekem is ez volt a problémám mig nem beszéltem egyőreg tiszai halászal ő javasolta hogy szegyek kagylot tegyem ki a napra 1 orára ki nyitott formában majd mikor már szaglott akor vágasak le egy csirkét és a meleg vérét csorgasam rá a büdős kagylora eszt tüzem a horogra 2-3 szál vastag giliszta társaságában és hid el bejőt azota sincs az udvarba csirke
2009. 08. 24. 23:11
hogasz	de csak is uszos késégel had gőrbüljőn
2009. 08. 25. 00:13
Jozsó	Kagylóval már próbálkoztam egyáltalán nem kellett a harcsáknak pedig már alig bírtam megmaradni a közelében.
2009. 08. 25. 11:54
dandd5	én egyszer harcsáztam öszesen és egy jó nagy kupac trágya giliszta volt a nyerő
2009. 08. 25. 18:47
Jozsó	Nekem is az jött be. 7szál girnyó volt a horgon.
2009. 11. 24. 14:16
bela300	Sziasztok,az én tapasztalatom az hogy akkora horgot használok amilyen a legnagyobb lótetű ha lehet hoszúszárú, és ezt kínálom fel fenéken,lebegtetve.--Béla
2009. 11. 24. 19:12
Koko	Sziasztok. Érdekes dolgokat írtok,de én azért sok mindent másképp tapasztaltam.Általában ha a víz felszinen rabol a hal fenéken nem nagyon lehet megfogni.Felszinen rabló harcsát woblerrel nagy esélyel meg lehet akasztani,aki nem szeret pergetni annak a bergman csöves módszert ajánlom.harcsára a leg univerzálisabb módszer a stupek hisz a stupekot a vízben a csalival olyan méjségbe lehet állítani ahova csak akarod.Csali szempontjából pedig harcsának a nagy vörcsi v bodri a leg jóbb.
2010. 01. 20. 20:45
darkszunyog	udv telen lehet feneken fogni harcsat? eszik a harcsa?
2010. 01. 21. 15:26
Horváth Gergő	én ugy tudom hogy télen nem eszik
2010. 02. 22. 20:50
Róbert	Sziasztok! Én mér régóta harcsázok volt már elég sok sikerem. Volt egy pár kapitális is benne:P Én is előszeretettel használom a gilisztát, a nadályt viszont én a Szamos horgászok. Amikor látom a harcsa mozgást akkor szoktam a vizbe tenni tyúkbelet tudom nem valami szép meg minden de tudjuk a harcsa szereti az ilyen dolgokat. Rekordom 46 Kg sima egyszerű parti horgászaton este.
2010. 02. 22. 23:05
holczer iván	Ott ahol harcsa van,ott a tyukbél nem sokáig marad meg a vízben,csak legyen annyi,hogy ott tudd tartani őket.
2010. 02. 23. 12:09
Róbert	Most Iván nem értem azt mondod hogy nem jó a tyúkbél a harcsára? Nem tudom én nekem már volt sikerem evvel fogni nagy harcsát. Szoktam ráetetni tyúkbelet és a horogra is szoktam fűzni.
2010. 02. 23. 12:17
norton	Róbert Rosszul értelmezed."Ahol harcsa van ott tyúkbél nem sokáig marad meg a vízben"MERT MEGESZIK a harcsák.Érted.
2010. 02. 23. 15:36
holczer iván	Ugy értelmeztem ahogy "norton" irta.Minél több tyúkbél,annál biztosabb a várható kapás,de aztán kösd fel a "gatyádat,ha megérkezett.Minél elöbb görbüljön.
2010. 10. 30. 18:44
Ricsi94	Sziasztok én úgy hallottam hogy a szárított kemény máj nagyon jó harcsázásra!!!!!!
2012. 01. 21. 16:05
Am Úr	Tyúkbél! undorító+büdös+nyálkás. Szerintem jó lenne. Jó lógósra hagyva.
2012. 03. 28. 12:26
Mr. Hunter	Sziasztok Sporik! Próbáltátok már a harcsabojlit???? Aki most felhördül , hogy ˝tíííísztát a hariknak- ez megőrült˝ az inkább próbálja ki. Aki érdekesnek találja , az is tegye ugyanezt. A recept 1xű. Vödör, marhavér, korpa, géz, cérna, tű meg némi sör vagy bor hűtőfolyadéknak ha kimelegszel! :) . A korpa a vér összetartásához kell, annyit kell a vérhez adni, hogy tésztaállagú legyen. Ezután nincs más dolgod mint tetszőleges (sztem 5 cm körüli éppen elég) gombócokat formálni és bebatyuzni a gézbe, a sarkokat fölhajtod egy pár öltés, csomó és kész. A horgot a gézbe szúrod és 1-2 órán át tart. Sztem jó lehet más vér is. Ha többet készítesz 8-10 gombóconként különcsomizva le is fagyaszthatod. Eredményről töltsetek fel fotót! Sok sikert! :)