Rebenek Balázs
	Adatlap
	Kapcsolat
	Fogások
	Képgaléria
	Blog
	Ismerősök, sporttársak
	Hirdetések

Keresés a blogokban:

Korábbi bejegyzések:

2011. 12. 17.
Harcsák...

Klikkelj egy bejegyzésre az olvasáshoz!

Itt találsz segítséget a blog használatához.

2011. 12. 17. Harcsák...

A harcsák tilalmi szabályozásának módosítása.

Sziasztok.
Ma találtam itt a hírek között ezt az írást.Nem tudom hogy olvastátok e vagy esetleg szavazott e már valaki,de szerintem elgondolkodtató a felvetés.Szerintem is jó megoldás lenne,mert a tilalmi idő az legyen tilalmi idő.Miért ne hagyjuk békén a 80-cm feletti harcsákat tilalmi időben?Jó ,persze tudom hogy vagyunk egypáran így,én sem keresem őket tudatosan tilalmi időben had végezzék a dolgukat,de biztos hogy sokan horgásznak rájuk ilyenkor is mert úgy vannak vele hogy miért ne ha semmi sem tiltja.Aki úgy érzi az olvassa el aki meg nem azt úgyis kár győzködni,majd esetleg pár év múlva rájön.
Üdv.: Balu

5 hozzászólás

2011. 12. 18. 22:29
takacs robert	ja! de miert a 80cm felettit csak?a hatvancentist miert nem?
2011. 12. 20. 19:17
Rebenek Balázs	Hát ezt nem értem én sem.Más halaknál sincs kivétel sem méret sem súly szerint,a tilalom az tilalom.Jó lenne ha összejönne az aláírás és tudnának róla tárgyalni,na meg persze megszavazni!:) Tilalmi időben én is a békés halakra horgászom,annak is megvan a szépsége és ott is lehet(kell is) "trükközni" az eredményességért.
2011. 12. 21. 16:19
Laci0530	Azért ne essetek már túlzásokba!!! aláírásgyűjtés??? ...Ez egy nagyon régi szabály és a véleményem szerint nincs is vele semmi gond. vagy ti azt gondoljátok, hogy május 2 előtt vagy június 15 után nem lehet találkozni ívó harcsákkal??? és akkor azokat etikus kifogni??? a válaszom nem. és a pontyok??? többségük le sem képes ívni, mert már annyira génkezelt. sajnos a mai magyar vizek többségén már "gazdálkodás" folyik, mert nincs elegendő természetes utánpótlás. sok az eszkimó, kevés a fóka. ez az egész csak lelkiismeret és ellenőrzés kérdése. szerintem nem az a baj , hogy valaki olyankor elvisz egy nagyobb harit, hanem az, ha valaki(k) mészárlást végeznek közöttük. erre a legjobb megoldás az éves elvihető db-szám korlátozása lenne, amire vannak is kezdeményezések. vagy mint külföldön, egy darabot sem vihessen senki.(?) persze nem azt mondom, hogy ez jelenleg egy helyes rendszer, de én sem viszek haza 10 kg keszeget még ha olykor össze is jön. minden lelkiismeret kérdése. de a helyes "gazdálkodáshoz" az is hozzátartozik, hogy időnként kiszedjenek egy-két nagyobb harcsát...majd nézzétek meg pár év múlva a spanyolokat...most még örülnek a turizmusnak a nagy harcsák miatt és védik is őket, mint a sz.rt, de amikor már nem lesz elég a pellet nekik kizabálják majd az egész őshonos halállományt. na jó azért az egy kicsit más körülmény, mint idehaza, de ne alakoskodjunk. maradjunk annyiban, hogy apáinknál még működött ez a szabályozás, de ma már több sz.r ember van a parton, akinek nincs lelkiismerete, csak pénze és írtja a halakat, vagy sok ideje, mert nem dolgozik és írtja a halakat vagy egyszerűen csak egy paraszt és írtja a halakat.
2011. 12. 21. 17:38
Koko	Sziasztok. Végre egy értelmes ember! Már több fórumon én is elmondtam hogy hülyeség ez a kezdeményezés! Szigorítást még elfogadok ebben a témakörben de tiltást azt már nem! Én egyszerűen megoldanám a dolgot 100cm-200cm ig engedném elvinni a harcsát egész évben. Más halainkra pedig bevezetném az alsó méret és a felső súj korlátozást. Sőt az éves szinten országosan elvihető nemes halat 60kg-ban leszabályoznám!
2011. 12. 21. 17:39
Koko	Jobb ha az ember nem szól bele a természet rendjébe!