Fogási napló

A véleményem.

Régi tipusu horgász vagyok.A fogási naplóval vannak
fentartásaim.Régeben a horgászás befelyezésekor ,a
vizpart ehagyása elõtt kellet beirni az aznapi fogást
egytételben.A mostani szabály szerint minden kifogot
halat külön-külün bekell irni,ez nevetséres.
Egy ismerösöm mesélte,a kifogot halat a szákba tette
az össze gubancol damilt bogozta ki a bedobás elüt
mire megjelent a hal õr és feljelentete mivel az az
elsö ,beirni a fogást.
A sok "rapsic" hova irja be.
A fogási naploba sok horgász otthon találomra ir be
valamit hogy lássák õ is fogot valamit.
A fogási napló alapján hogyan mérik fel egy folyó
hal álományát?

8 hozzászólás

Hozzászólások

2009. 04. 09. 22:20
szia! A Unió ráadásul ezt még jobban szigorítani akarja. Tárgyaltak arról az év elején, hogy még a keszegeket is részletesen fel kell majd tüntetni. Ebből valószínűleg nem lesz semmi, sokan tartották elfogadhatatlannak az elképzelést. Az oka a szigorításnak az egyre több halfaj, elsősorban tengeri halak, amiket a kipusztulás fenyeget a túlhalászás miatt.

Ha itt a Horgász.hu-n írod be a fogásaidat akkor az az adott víznél is látszódni fog.
2009. 04. 10. 16:53
Hali

Immár 40 éve pecázom mindég is a szabály az,hogy nemeshalat ha fogol egyből beirni a fogási naplóba.Vegyes halat pedig pecázás befelyeztével.Nem roszz!! De legalább mindenki betartaná!!!!
De azért lehetnénk rugalmasabbak,marmint ellenörök!!!
Én az vagyok.Pedig nagyon nem szeretem a rapsickodást.
Ez a legnagyobb baj,hogy nem figyelünk egymásra.
De azért már az durva,hogy 5 sporiből csak 1 nek van toll a kéznél.
Pedig érdemes készülni a pecázásra.Igaz nem tollal fogjuk a halat de az is olyan tartozék mint sokminden felszerelés.


2009. 04. 10. 23:16
Hát sziasztok nem tudom,ha 1-szer van engedély akkor gondolom leis tettétek a vizsgát????? Akkor miről beszélünk? Alapjáraton ha nemes halat fogsz mielőtt vissza dobnád a horgász készséged be kell írni természetesen a mérés után az egyéb halat a horgászat befelyezése után mielőtt elhagynám a horgász helyet. Ha nincs igazam akkor jelezzétek????
2009. 04. 11. 08:59
Tudom a szabály az szabály.Valahol a szabályal van a gond,aki megalkota lehet hogy életében soha sem horgászot.
Az utobi években "divat" lett a horgászás.
Nem tudom vélekszik-e valaki amikor még három botal lehetet
horgászni,én akkor keztem,azota sokat változtak a szabályok.
Csodálatos felszereléseket lehet kapni csak legyen rá pénze
az embernek.Hagyományos felszerelésel is lehet halat fogni
csak legyen HAL.
2009. 04. 11. 21:52
Miska osztom a véleményed maximálisan.
Szabály???
Olyanokat próbálnak eröltetni ami szintén a rapsickodás teljes elszaporodásához vezet.
Nevetséges az hogy van állami jegyem a dunára és nem hivhatom meg a barátomat pecázni akinek a tiszára van meg az engedélye.Vagy bár hol.
A vadászoknál elég rugalmasan kezelik a dolgot.
Akinek van állami jegye az hivhat vendégvadászt és olyan körülmények között vadászhat mint a tag.Sőtt kompetenciába ő az első aki megkapja.Lásd fácánvadászat.
Horgászatban ugy látszik ezt nem akarják bevezetni.Biztos vannak fesőbb érdekek vagy ki tudja mi lehet a háttérben.
Sokan ezért forditanak hátat ennek a szép sportnak.Nem tanithatok senkit sem a vizpartján nem adhatom át a botot neki.
Medig a jó mester az mindég az inasból vállik.
Állami jegy!!!! minden nagy viz Állam kezében van amit mi kifizetünk,hogy szenvedélyünknek hódolhassunk.És az nem kevés anyagilag ami befolyik részükre.De sajna a bársonyszékek sokba kerülnek.
Huuu inkább nem irok többet mert teljesen felvagyok háborodva.
Lásd sok hotágat már eladtak lerekesztettek és létrehozták a mümályer tavat belőlle.Amiben anno az utánpótlás nevelkedett.
Tisza melett nőttem fel és bizony sok kubikgödör volt amiben nagyon sok hal ivott nevelkedett utánpótláss megvolt.Azokat is elturták sima placcá tettek mindent.
Igaz most a duna melett lakom de itt sem sokkal rózsásabb a helyzet.Mert jön a halászati szövetkezet és levillanyoz lehálóz mindent,visznek mindent.
Sajna ez van.

2009. 04. 14. 07:51
Egyetértek "gimmo"-val hogy a vadászoknál létezik vendég vadászat,a horgászoknál miért nincs ilyen lehetöség?
/Tudom mert a fiam vadőr./
2009. 04. 14. 10:04
Miska ezt szerintem a nagyokat kéne megkérdezni.
De igérem a MOHOSZ-NAK teszek fel ezzel kapcsolatban pár kérdést.És fogom itt delegálni a sporikat ezzel kapcsolatban.
2009. 04. 23. 13:55
Szegedre erkeztem a hetvegen, Marosvasarhelyrol. Lattam mekkora vizek vannak gondoltam kiprobalom,horgaszok eggyet.Gondoltam erdeklodok engedely utan,de hol?Rajottem,hogy ertelmetlen,horgaszni akarok a halat ugyis visszaengedem.Igy kiprobaltam a Tiszat,elmeny volt.De mi lett volna ha elkapnak engedely nelkul? Mondom egyszeri alkalom es lehet,hogy tobbe soha sem megyek oda vissza.Azt hiszem bun lett volna nem kiprobalni azokat a helyeket egy horgasznak aki atutazoban van, foleg , hogy nallunk nincsenek olyan szep nagy vizek.A masik dolog , hogy egy idegen varosban engedely utan futkoraszni aranylag rovid ido alatt,marhasag, inkabb horgaszok es kesz...