Blogok

2013. 09. 15. Új méretkorlátozások. 2011. 05. 27. Veszélyes sport a horgászat! - halálos áramütés Tószegen 2010. 05. 11. Új országos harcsarekord 2009. 10. 21. Jelenségek a horgászatban 2009. 08. 04. A helyzet súlyos de nem reménytelen 2009. 07. 21. Nem olyan nagy és nem is annyira veszélyes. De a miénk! 2009. 03. 02. Kerge-lazackór 2009. 02. 05. A szomáliai kalózok mentik meg a tonhalat? 2009. 01. 21. Halászok túlélték a hűtőládában 2009. 01. 14. A szerencsés homár 2008. 12. 23. Év eleji horgászati tilalmak 2008. 11. 26. Mega sügér 2008. 11. 11. Honnan jön a hal? 2008. 10. 31. Nézd a kapást a mobiltelefonodon 2008. 10. 17. A legnagyobb csuka 2008. 10. 16. Izland: "A hal számít, ne foglalkozzatok a bankokkal!" 2008. 10. 15. Áramütést szenvedett horgászás közben 2008. 10. 11. 102 kilós harcsa Spanyolországban 2008. 10. 11. Mutáns emberevő harcsát fogtak 2008. 10. 07. Európai cápa hét 2008. 09. 26. No fishing 2008. 08. 01. Élő hal rekord mélységből 2008. 08. 01. Halászati jog a Balatonon 2008. 08. 01. Brit rendőrség nyomoz az ellopott cápa után 2008. 07. 31. Fürdőzőt akasztottak villantóval 2008. 07. 25. Horgászat etetett helyen 2008. 07. 16. Rózsaszín wobblerrel 4 évesen 2008. 07. 16. 600 millió euró halászati támogatás a magas üzemanyagárak miatt 2008. 07. 13. Zöldenergia? 2008. 07. 05. A rapsicok 2-100 ezer forintos büntetés helyett 5-500 ezerre számíthatnak 2008. 07. 04. Catch and release - jó vagy rossz? 2008. 07. 04. Pontyok amik eltűnnek a Balatonból

Új országos harcsarekord

Országos rekordot döntött meg kedd reggeli fogásával Kovács Gábor. A harcsa 113 kilót nyom és 230 centi hosszú.

Új országos harcsarekord

Két centit csökkent a vízszint, ahogy kivettem - viccelõdött Kovács Gábor, aki országosan a legnagyobb harcsát fogta.

Film megnézhetõ itt.

73 hozzászólás

Hozzászólások

2010. 05. 11. 19:46
Szép!Gratulálok!
2010. 05. 11. 20:49
Ejha, ez aztán hal.
2010. 05. 12. 06:37
Szép fogás!
Az ekkora halat nem kell visszaengedni?
Én nem kiszem hogy ezt a halat horgászbottal fogták.
2010. 05. 12. 15:43
ejha ez nem semmi, de hol fogta?
2010. 05. 12. 16
Dani995! Töröcskei-tó. Irják is. ;)
2010. 05. 12. 21:16
Harcsa12!
Ha tényleg pecacuccal fogták, márpedig mással nem nagyon lehetett akkor valami tengeri hullamerev bottal meg 40es fonottal.
2010. 05. 13. 15:19
Köszke ,de ki volt a segítője a megfogásban?
2010. 05. 13. 21:21
Sziasztok.
Na én azért annyira nem isteníteném a gyereket,szomorú hogy egy ekkora halat mészárszékre visznek.
Szerencsétlen harcsa miért is nem élhetett volna tovább abban a tóban?
Ha ilyen híreket hallok mindíg elszomorodom!Sőt bosszant is a dolog!
2010. 05. 14. 01:32
Hali!
Egyet kell értsek Koko-val. Le a kalappal tényleg nagy, de szerencsétlennek miért kellett igy végeznie?! Ez azért elég szomorú egy ekkora matuzsálem "pályafutását" igy befejezni. Én mélységesen elitélem a horgászt, nem érdekel ezért ki mit gondol rólam. Nem tudom elhinni, hogy egy ekkora hal nem érdemli meg a neki kijáró tiszteletet. Én egy gyors fotózás után visszaengedtem volna és kezem-lábam összetéve imádkoztam volna, hogy túlélje! Ehelyett kínok közt megfulladt egy parkoló betonján... :@
2010. 05. 14. 21:30
Énis egyetértek az előttem szólókhoz! Láttam a TV-ben, télleg hatalmas, és nagyon bosszantott , hogy hagyták elpusztulni szerencsétlent.Egyébként azt mondták 15perc volt a fárasztás, szóval szerintem valami nem stimmelt.
2010. 05. 16. 00:57
Nagyon szép hal.Gratulálok!Mekkora a világrekord?
2010. 05. 16. 08:34
A Dnyeperben 330 kg-os kb. 80 éves példányt is jegyeztek.

Nagyon sok kritikát kapott harcsarekorder és élesen kritizálta a névtelenség mögé bújó fórumozókat: Kapitális harcsát akasztott, a fórumozók rátámadtak
2010. 05. 16. 16:52
– Utólag is úgy érzem, hogy helyes döntést hoztam – jegyezte meg az újdonsült hazai rekorder, akitől még szombaton délután, beszélgetésünk közben is interjút kért az egyik internetes portál munkatársa. – Korántsem bántam meg, hogy a 113 kilós halat nem engedtem el. Arról persze fogalmam sincs, hogy a névtelenség mögé bújó egyes fórumozók valójában mit tettek volna a helyemben. Sok mindent lehet mondani és feltételezni, s megint más a valóság. Még az is lehet, ha visszadobtam volna a halat, akkor meg épp azért bántanának. Szerintem egyeseknél az irigység és a szakértelem hiánya okozhatja a félreértést.
---Na ez ám a magyar mentalítás,úgy gondolom az úriember eme megnyilvánulása teljesen (1) irigység mentes (2) sugárzik belőle a szakértelem.
1-szerintem mivel a halat nem engedte vissza a tóba evvel megfosztotta a magyar horgászokat hogy esetlegesen meujra megfoghassák a harit-tehát ki is az irigy?
2-szakértelem ,ha mindenkinek ekkora lenne a szakértelme nem sok kapitális hal úszkálna a magyar vizekben.Azt csak mellékesen megjegyezném hogy az adott vizet ahol élt a hari elég nagy anyagi veszteség érte így hogy a hal DISZNÓ modján szétdarabolva végezte!
Minden esetre az ilyen mentalítású és hozzáállású horgászt nem szívesen látnám a baráti körömben!
De mivel valóban van pár gyanus momentuma a hal elejtésének azon sem csodálkoznék ha kiderülne hogy esetleg egy Po vagy Ebro-i harcsát sikerült a reklám kedvéért hazánkba csempészni!
2010. 05. 16. 18:51
Szevasz Koko!!

Nagyon sajnálom de ezt a történetet nem kelett volna feldobni a hálóra.Hisz pont ezért nem szóltam hozzá.Leirtad világosan mindent.Bennem olyan indulatokat gerjesztett,hogy inkább nem irok rólla egy szót sem.De egy biztos,hogy valami bálna vadász lehetett,hogy 15 perc fárasztás után becsörlőzte a csónakba!!!!!!!!
éS AZT HISZEM NAGYOBB RAJONGÁSA LETT VOLNA HA VISSZAENGEDI.nA MEG A HIRNÉV A TÓNAK.



No COMMENT!!!!!!!!
2010. 05. 16. 21:57
sziasztok. én sem tudok ehhez mit fűzni. szégyen. ez legyen a legnagyobb boldogság az életében. gyilkos,legalább a korát tisztelte volna. na mindegy nem is idegesítem fel magam jobban
2010. 05. 17. 06:46
Sziasztok!
Gimmo egyet értek veled föleg a bálnavadász szóban. Ö maga nyilatkozta hogy 70- es fonottal horgászott,az meg hogy hazavitte ez a másik mért nem lehetett élni hagyni. Vki pár év mulva megfogták volna 3 vagy négy kiloval többel.
2010. 05. 17. 12:26
Bocs hogy belelszólok, de spori ismerősöm 53-ast fogott és a tógazda nem engedte neki visszangedni a nagymérvű fehérhal-kárra hivatkozva és ingyen engedélyt kapott a nagy hal kifogásáért a következő évre...

Értem én hogy a halnak a vízben a helye, és éppen ezért én is visszaengedek mindent, de valahol a helyi rendelkezések kifejezetten kérik a horgászt, hogy az ekkora harcsát ne tegyék a vízbe vissza. Nem tudom Töröcskén hogy van, de talán akad valaki, aki tudja.
2010. 05. 17. 12:44
Hogy is van ez?
Egy harcsa minden másnap megeszi a saját súlyának megfeleő mennyiségű halat, jelen esetben kb 110 kilónyit. Legalábbis ezt olvastam több helyen is. Ezért nem szeretik a tógazdák ezeket a behemótokat zárt vízrendszerben.
Ráadásul egy ekkora tavi harcsa általában rémesen zsíros, tehát a hús élvezeti étréke szinte semmi. Hét évig árultam halat boltban találkoztam már nagyobb harcsákkal. Vadvízben kb 20-25 kiósig még nem túl zsíros, afölött már egyre romlik. Folyóvízben később zsírosodik, de ott sem marad sovány, csak ha kevés a fehérhal.
Minden tiszteletem a halé, és a rafináltságáé amellyel egészen eddig megúszta a horogra kerülést, de nem tudok haragudni a horgászra, hogy megtartotta.

És még egy aprócska rosszmájú kérdés tifelétek: Ha nem látjátok a saját szemetekkel, elhitéttek volna, hogy ekkora?
2010. 05. 17. 12:53
EGOn

Hidd el ha kipányvázza és a viz mellől csinál neki reklámot akkor nagyon sok tógazda akár egy millát is leperkázott volna érte,csak hogy az ő tavába kerőljön.Nem hiszem egy halastó csak a fehér halból él.Ha tudják mi van benne az csak elenyésző összeg amit a sporik ott hagynak.Biztos vagyok benne ha Pl fognék egy 20 kilós pontyot akkor lenne rá jelenkező biztos hogy a tavába menjen.Ugyan ugy ez is.

2010. 05. 17. 16:30
Sziasztok.
Gimmonak teljesen igaza van ezt a halat ha tényleg abban a tóban fogta a gyerek(és nem több 100km-tert utaztatták oda) élve simán tobb 100 ezerért eladhatta volna,de szerintem ha marad abban a tóban ahol állítólag megfogták a sok fanatikus harcsapecás miatt igencsak megnőtt volna a napijegyek eladási száma!
30-40kg os harikat már fogtam és volt amelyikkel 30-40 percig küzdöttem de érdekes módon kipányvázva a kötélen reggelre úgy kipihente magát hogy majd a vízbe rántottak utána,éz a hari pedig látszik hogy tök dögrováson van,én ezért gyanítom azt hogy sajnos sokat utazott mire odaért!
2010. 05. 17. 16:39
Hát igen a hirnév nem mindig Jó . Egyébként is minden CSODA 3 napig tart ! Aki hideget kiván az bekaphatja mert szerintem csak féltékenyek !
2010. 05. 17. 19:26
Sziasztok! Gratulálok Gábornak a fogáshoz! Mindenkinek igaza van szerintem a maga módján itt ebben a vitában, viszont egy dolog biztos a hal már nem él és bármit írunk ez a tény nem változik! Teljesen felesleges vitázni rajta a haresz pajtás minket már nem fog megdolgozni az biztos! Még egyszer gratulálok a fogáshoz és görbüljön mindenkinek! Jankó
2010. 05. 17. 19:33
Tudod Janko pontosan azért kell beszélni az ilyen és hasonló esetekről hogy mindenki inkább 2szer gondolja meg mit tesz az általa legyőzött kapitális halakkal.
Remélem egyszer te is megérted ezt!
2010. 05. 17. 20:21
Üdv, két hozzáfűzni valóm lenne:
1. Kétséges számomra hogy ezt a halat 15 perc alatt kivette, bárki aki fogott nagyobb harcsát tudhatja, hogy az első 30 percben sok közöd nincs a halhoz, és tulajdonképpen utána kezdheted el felpumpálni, ha már megállt. Viszont ha meg azt mondta volna hogy félóra, óra volt a fárasztás az meg gyanús lehetett volna, mivel azt már látni kellett volna másoknak is.. De az is lehet hogy már amúgyis szerencsétlen dögrováson volt (bár akkor meg nem táplálkozik)

2. Mélységesen elítélem, hogy nem tette vissza a halat, ezért engem lehet megkövezni, de ez a véleményem. Sok tíz év kellett ahhoz, hogy ez a hal ekkorára megnőjön, erre jön jankóvitéz és megöli. Ilyen halak nem nőnek minden bokorban, ami van kevés meg kéne becsülni. Én biztos hogy nem ölök meg egy ekkora halat, pedig a harcsapörköltöt bizony én is szeretem.
De ahhoz lehet fogni 5-6 kilósat ami arra megteszi, egy évben egyszer, vagy kétszer. Ezzel nincs baj, de egy ilyen halat....szomorú, ez magyarország. Nekem ne srjon senki hogy nincs hal a magyar vizekbe, csak a műtavakban. Mitől lenne??

üdv
AF
2010. 05. 17. 20:23
Bocs Jankó, nem rád gondoltam a jankóvitéz megnevezéssel :)
2010. 05. 17. 20:44
már 4 hozzászólást akartam elküldeni nem kis szövegmennyiséggel,és nem nagyon akar sikerülni...Az oldal "üzemeltetőinek" is figyelnie kellene ezekre a dolgokra.!
Na,akkor:Mindenki nézzen magába,hogy élete legnagyobb fogott halával mit csinál? TE MIT TENNÉL VELE? Ha azt mondod,hogfy fogtál 15 kilós pontyot,ki hiszi el??? SENKI! Nem védem,de attól függetlenül sztem nem volt más választása.Bizonyitani szeretett volna.És nem véletlen
UI:én is visszaengedtem volna...
DE sok "HÜLYE"-t még most se értek...Lennétek az Ő helyében,mit csinálnátok?
Fogalmatok sincs....
Üdv:M.Péter
2010. 05. 17. 21:25
Semmi gond AF nem vettem magamra:)
2010. 05. 17. 23:11
Üdv!
Szerintem aki amellett kardoskodik, hogy egy mázsa feletti harcsát engedjenek vissza egy pontyos tóba, annak fogalma sincs, hogy mit beszél! Egy ekkora jószág 10-20 kilónyi pontyot eszik ki a tóból, hetente. Nem keszegféléket fog csipegetni, hanem PONTYOT! Tudod kis csalihal, kis csuka, nagy csalihal, nagy csuka. Vagy 12-es bojli, 2-3 kilós ponty, 22-es bojli tízes ponty.
Sajnos nincs természetes ellenfele a vízben, meghalni is elbújik gyökerek, tuskók közé. Legtöbb tógazda azt sem tudja meg soha, hogy élt egyáltalán ekkora harcsa a tavában, csak a halőreit gyanúsítgatja , hogy a beletett hal fele sem kerül kifogásra.
Természetes vizekben meg lehetne gondolni, hogy visszaengedjük-e a kifogott kapitális harcsánkat, de egy kisméretű tógazdaságban egyértelmű hiba lett volna!
Gondoljatok csak vissza, mekkora problémát okozott a túlszaporodott harcsaállomány húsz évvel ezelőtt a Pécsi-tóban, holott az a tó(rendszer) nagyságrendekkel nagyobb volt mint ennek a harinak az élőhelye.
Ne hentesezzétek le ezt a sporit, főleg olyanok ne, akik illatosított törlőkendővel tisztítgatjátok kicsi kezeteket, miután véletlenül megfogtatok egy halat!
Na jó éjt!
2010. 05. 18. 00:03
laci65

Anno fogtam olyan nagy halakat,hogy ma csak már emlék de nagyon sok horgásznak álom!!!!!!!Ha te a tógazda tescos pontyait sajnálod.Ne haragudj de nem találok rá jelzőt!!!!!!!
Az is igaz nekem a legnagyobb harcsám az 6 kilós volt de abből lemerem irni több 100 darabot fogtam.Csuka az 117 cm volt.Amur a legnagyobb 14 kilós volt.Ponty 16 kilós volt és ne ugy vedd hogy csak egy egy darabot.Én is szeretem a halat és elvitem belőlle.De tudni kell hol a határ.Elmondhatom,hogy inkább egy 50 centis harcsa kerüljön a tepsibe mint egy 20 kilós.
De aki még nem kóstolta a nagy halak izét az nem is tudja,hogy milyen ize van.Magyarán gyalázat.
Itt látszik az ki az aki sportol ki pedig hushorgász.(tescos pontyok)laci szivesen megismernénk az adatlapod alapján.Esetleg pár emlékezetes képedet feltennéd.Mi az aminek örültél.
Illatositott törlő kendő???? ÁÁ a vizparton lapulevéllel kell kitörölni a segget is.Vigyázni a környezetre.
Ha valami tulszaporodik egy mesterséges tóba akkor az mind a vezetőség felelőssége.Pl itt nálunk a kavicsbányába este levan huzva a roló!!! ne ecseteljem,hogy aki 20 éve az elnök még mindég abban a hiszemben van,hogy kevés a nagy harcsa.Pedig vannak olyanok,hogy lehet infartust kapna tőlle ha meglátná.
És azon nincs mit elgondolkozni a visszaengedésen.Hisz nem is arról van szó,hogy pont oda ahol kifogta.De annak élni kelett volna tovább!!!
Ha valaki tudja több évtized kell hozzá az ekkora matuzsálemhez,hogy menőjön.És az értéket képviselje.És nem ugy hogy pótkocsival a háttérben villogunk vele.Távol áljon töllem hogy egy ici picit is irigylem a sporit.Hhisz nyugodtan alszom és nem fogyok 5 kilót 3 nap alatt.
A Társadalmunk szégyene!!!!!!!!!!!!!!!!!
De a kis csalihal kis csuka meg a többi látom elvagy kalibrálva rendesen ezen ügyben.Itt látszik az,hogy nem biztos,hogy sok levegőt szivtál a vizparton!!!!! Nem is értem hogy tud egy 10 es ponty bekapni 12 es horgot rajta kenyérrózsával.Vagy egy 6,7 es csuka 5 centis köszt!!!!!A bojlizást nem tudom mert nem értek hozzá!!!!!Erre csak azok tudnak válaszolni akik a szép mesterségét üzik.
na de be is felyezem mert az indulatok kezdenek felhalmozódni rendesen bennem,
2010. 05. 18. 15:23
Két dolog:
1. Döntsd el kinek horgászol: magadnak, vagy másoknek akarsz villogni a fogásaiddal? Én magamnak, ha készül fotó örülök neki, vagy netán film..ez tök jó..de ha nem az sem érdekel. Az élmény az enyém, és már ne haragudjál nagy ívben tojok rá ki hiszi el, vagy ki nem..

2. Ez a kis csali, kis hal, nagy csali nagy hal, ez sem feltétlen így van. Kicsit talán olvass utána. Sok olyan víz van, hogy nagy csalihallal még kapást sem tudsz kicsikarni nagy harcsától!!!!!Olvass el ezzel foglalkozó fórumokat. Sok helyen kifejezetten látható hogy a legnagyobb harcsák a küszöket habzsolják, miközben a ott lógatják a kilós kárászt nekik, és le se szarják. Ha valaki már látott ilyet az tudja miről beszélek, ez a napi 20 kiló ponty elpusztítása ez egy górbaromság. Aki ilyet állít fogalma sincs ezeknek a halaknak a táplálkozásáról. Tudod mi van sok esetben a nagyobb testű harcsák gyomrában?? Rákok, kagylók, apró halak!!!! Arról nem beszélve hogy a harcsa alapvetően dögevő is.

üdv
AF
2010. 05. 18. 19:49
Kedves AF!

Azért téged se nagyon értelek,azt mondod,hogy visszadobsz minden halat amit fogsz (ez egy nemes gesztus),de attól függetlenül te is megeszed a halat,és ha étterembe teszed te se tudod,hogy az mekkora hal volt,mivel az éttermekbe főleg rapsicok által "fogott" halak kerülnek,amiről szinte semmit se tudni...
Ha elmész horgászni élőhallal,akkor te is megölöd a halat,arról nem is beszélve,hogy ha visszaengeded nem biztos,hogy életbe marad!
Azt meg,hogy mennyi idő alatt fárasztotta ki a halat szerintem nincs értelme hazudozni,ha az 15 perc volt vagy 2 nap teljesen mindegy.
De mint irtam én is visszaengedtem volna fotózás,stb után!!!

Údv:M.Péter
2010. 05. 18. 20:53

Sziasztok
na látom megint van pár hozzáértő spori-a harcsa megeszi a pontyot? barátom kicsit olvass utána a dolgoknak sokszor még a kárász sem kell neki nem ám a ponty , az meg hogy nagy csali nagy hal ez legyen a te tévhited.
Hogy egy harcséval 15 perc alatt mit lehet tenni az meg az tudja aki már fogott rendes harcsát aki még nem na az elhiszi!
A Pécsi tavat meg kár emlegetni,most gyere és fogjál nagy harcsát ha sikerül benyalok.A sok ponty horgász miatt szépen sikerült kiirtani az állományt ,és ez is a sok tudatlan horgász miatt történt.
Fishing te járatos vagy a külföldi pecállásban,tehát gondolom te is tudod hogy az én felveteésem miszerint a harcsát külföldről hozták nem állhat messze a valóságtól.
Sajnos néhány ember itt tart,én akkoris azt mondom amit ezzel a kapitális hallal tettek az horgászhoz nem méltó,mellesleg felhívnám mindenki figyelmét az állatvédelmi törvényre ami alapján a gyereket simán fellehetne jelenteni!
2010. 05. 18. 23:37
Koko: jaja, van rá esély, hogy a Póról hozták....Egy ekkora halnak élettér kell és egy olyan ökoszisztéma ami a tápanyagát biztosítja (ami nem ponty), szóval esélyes hogy máshonnan származik.

jpmbela: Mit nem értesz? Alapvetően sporthorgász vagyok, és minden halat visszaengedek, az hogy egy évben max 2 alkalommal megeszek egy olyan halat amely nem kapitális méretű, de nem is méret alatti, miért nem fér ezzel össze? A Pó-n is fogtam 8 kilós harcsát amely gyomorra vette a csalit, elpusztult volna így is, úgy is. Megettük kb 7-en. Na ez volt hetünkre az össz kár amit a Pó harcsaállományában okoztunk. Ha mindenki így állna hozzá a pecához nem itt tartanánk :( Emellett pedig volt rá példa hogy elmentem a boltba és vettem halat. Nem is értem mit lehet ezen fennakadni....

üdv
AF
2010. 05. 19. 19:06
AF!

Nem akadtam fenn azon amit irtál,csak nem tudtam értelmezni teljes mértékben az általad irottakat.Amint irtam ,azokkal értek egyet,akik azt mondták,hogy vissza kellett volna engedni ezt a halat.
A másik:A Póról hozták??? Ha vaklaki megnézte a videót(biztos megnézte,ha ilyen okos véleményt tud kreálni),akkor láthatta,hogy a hal még élt! Nem hiszem,hogy kibirt volna egy hosszú utat,hacsak nem tartálykocsival ment horgászni,amit kétlek.Amit irtál abban szinte teljesen egyetértek, azzal a különbséggel,hogy ha valaki szereti a halat enni,beleöl a horgászatba sok pénzt,annak azért miért kellene visszadobni azt a halmennyiséget amit megeszik,miért ne vihetné haza,miért kellene mép plusz boltba megvenni a halat ha enni akar,és megelőzze az olyan hozzászólásokat amik arról szólnak,hogy mit képzel az ember,vissza kellett volna dobni.Na én ezt nem értem.
Inkább a rapsicokkal kellene foglalkozni,mint az ilyen horgászokkal,őket kellene számonkérni.

Üdv:M.Péter
2010. 05. 20. 13:11
Szia Péter, volt erről már egy blog, így nem akarom itt újrakezdeni, de fel kéne már végre fogni hogy:
1. A horgászat szórakozás, nem élelem szerzés.
2. Ne állítsuk arányba a szórakozásba fektetett pénzt a megtérüléssel!

Páran tudják rólam itt hogy horgászturizmussal is foglalkozom. Tavaly volt szerencsém 4 ország vizein horgászni. Egyben mind a 4 országban lévő horgászvíz megegyezett, az itthonihoz képest drasztikusan nagyobb halgazdagság, ami elsősorban annak köszönhető, hogy NEM visznek haza halat a horgászok, vagy csak minimálisan. Például Svédországban úgy vannak a szabályok, hogy egy bungalóba ahol 4-en laknak naponta bevihetnek 1 azaz egy darab csukát, amely minimum 50 centis, de nem nagyobb 70 centinél.

A rapsic kérdés erősen összefügg a halelvitellel. Ez az itthon szokás összekacsintás a parton pecázó horgász, aki elteszi a méret alatti halat, vagy az engedélyezetten felüli darabszámot, a már iparszerűen dolgozó halrablóval létező jelenség. Mert ha már én szegek szabályt, hát ő is elviszi a halat, igaz kicsit többet mint én, meg hálózik is, de hát én se vagyok szent mikor beviszem a balcsiról a 6 süllőt, mert hát kérem most megy, most kell fogni. Különben is egész nyáron nem fogtam semmit, most bepótolom.....

Egyet tanuljunk meg kérem a magyar az ilyen. Az nem képest a határokat betartani. Csak nézd meg az ingyenes újságokat, melyeket 20-asával visznek el reggelente, vagy bármit ami ingyen van tömi a zsebébe bele, még többet, még többet.....
ha egy magyarnek te azt mondod, hogy oké az 1 méter alatti harcsából hazavihetsz egyet, akkor ha fog egy 2 méterest kettévágja, és majd azt mondja hogy az 2 egy méteres volt, és a haverjával ketten azt ők elvihetik. Mert ilyenek vagyunk, tisztelet a kivételnek. Itt a diktatúra működik. Nincs hal elvitel és kész! Na ebből ért ez a társadalom :( Semmi másból..

üdv
AF
2010. 05. 20. 23:22
Így igaz AF a magyar ilyen! Tökéletesen egyet értek veled minden úgy van ahogy leírtad. Nagyon idegesítő mikor azt kérdik: Na és megéri ez neked? Fogsz érte annyi halat? Fogok de nem a konyhára hanem a lencsevégre majd vissza az élőhelyére. Nem vagyok versenyhorgász de mégis fontosnak tartom a fair play szabályokat! Ha valakit elkapnék rapsickodni komolyabban büntetném. Csak így lehetne javítani ezt a népet. (vagy még így se.) Azért sok sikert kívánok minden fair horgásznak és remélem nincs igazunk és a magyar nem ilyen!
2010. 05. 20. 23:23
Még annyit ahhoz hogy származhatott e külföldről a hal, hogy láttunk már ilyet a történelemben. A Raduta tározó ponty törzsállománya mitől pusztult ki??? Elmondom. A Dunadeltából odahurcolt nyurgaponytok által bevitt baktériumos fertőzéstől, ami ellen a deltai vadpontyok védettek voltak, a radutai halak meg nem. Hogyan kerültek oda 20 kilós nyurgák a deltából?? Tartálykocsival. Kibírták a hosszú utat? Simán...

A hűtőkocsival lehet harcsát szállítani magyarországra, akkor máshogy is...szerintem...

üdv
AF
2010. 05. 22. 00:13
Azért mielőtt elhozta a halat a vízpartról,megadhatta volna neki a kegyelem döfést.
szőrnyű volt látni amint szenved az a gyönyörű,sokat megért harcsamatuzsálem a szárazon.Ennyi tiszteletet megérdemel a vesztes fél is.Ez a cselekedet kimeríti az állat kínzás fogalmát szerintem.
2010. 05. 22. 21:35
Heló
Én is csak gratulálni tudok a fogáshoz.113kg-már régen vágásra érett.Remélem élvezhető volt a húsa.Micsoda élvezet halmaz-kifogni-megenni,ez a horgászdolga.Gratulálok!
2010. 07. 09. 13:32
AF és koko csak irigyek vagytok az meg hogy azt mondtátok hogy a Po folyóból hozták a harcsát az meg már mindent felülmúló butaság(nem akartam csúnyát írni)!!!!!!!!!!!!
2010. 07. 09. 13:59
És nem hiszem hogy fogtatok 25kg-nál nagyobb halat ha fogtok 50kg-nál nagyobbat asszem nem lenne kedvetek csak úgy visszaengedni.Fogalmatok sincs hogy milyen érzés ekkora halat fogni úgy se élt volna tovább soká mert:1.nagyon idős hal
2.az ilyen öreg hal nem él sokáig ekkora fárasztás után
2010. 07. 09. 14:02
ja és jpmbelával egyet értek
2010. 07. 09. 14:04
de 100kg-nál kisebbet mindenképp visszaengedtem volna de még a sebet is fertőtlenínettem volna de113kg-osat azert inkább úgy kíméled meg ha megölöd SZERINTEM ÚGY KELLETT VOLNA HOGY KIHÚZZA ÁTGONDOLJA HOGHY MILYEN ÖREG ÉS MEGEDJA KEGYELEMDÖFÉST!
2010. 07. 09. 17:38
sztem nőhetett volna még :D de azt énse hiszem hogy 15 percig fárasztotta...képtelenség...az a hal megindult sztem wakeboardozhatott a csonakkal együtt a horgász
2010. 07. 09. 22:48
Isti!!!
az idényre váltottak neked gyerekjegyet????????????
2010. 07. 10. 09:20
Mi?
hogy érted?
2010. 07. 10. 09:22
nem gyerek vagyok
2010. 07. 10. 09:24
16 vok nézd meg különben miéert nem istikingnek szólítasz?
ismersz?
2010. 07. 11. 09:20
Pistike?
Látom megint megtalálta az oldalt egy nagyon értelmes és tapasztalt horgász????? A king-hez te még nagyon kevés vagy!
És csak jótanács-ne oktass olyan embereket akik sokkal tapasztaltabbak és rutinosabbak nálad ,tudod itt rengeteg olyan horgász van aki már rég megfogdodosta azokat a halakat amik neked csak szép álmok maradnak életed hátralevő részére.
A hal kíméletes bánásáról meg pláne nem kell oktatni minket mert mi olyan halakat fogtunk és engedtünk már vissza amiket pl te sosem fogsz megvogni és elengedni.
További szépnapot.
2010. 07. 11. 18:23
miből gondolod hogy nem fogok fogni teeee? még az igazi nevedet sem mered megjeleníteni teeeeeee máre fogtam különben eléggé nagy halat 18 év alatt miéert ne csatlakohatok ide nem csak felnőttek nek van ja és a lgnagyobb halaim 5,3kg:csuka a legnagyobb 19kg:busa és még sok más
2010. 07. 11. 18:24
ja és a nevem ISTIKING!!!
2010. 07. 13. 01:27
Na itt van megint egy muerto!!!!Kezdem mar utalni ezt az oldalt,tisztara el van picsulva ettol a sok pancsertol.kene mar valami szurest tartani !!! nem????
2010. 07. 13. 01:32
istiKING!!!
16 eves vagy, es 18 eve horgaszol!!!!! apad botjaval is logattal???
2010. 07. 16. 21:33
MÉR NÉZ ENGEM MINDENKI GYEREKNEK ÉS PANCSERENEK HAAAAA?JA ÉS MIKOR IRTAM HOGY 18 ÉVE HORGASZOK???????
ÉS MÉÉÉR LENNÉK PANCSER TALÁN MER NEM ÉRTEK EGYET KOKOVAL ÉS AF-EL ?HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA?AZTISZITEK KÖMÉNYEK VAGYTOK MI? AZ ÚJAT KITASZÍTANI KÖSSSSSZ SZÉPEN MINDEN ÚJAT ÍGY FOGATTTOK MI???????????.....-TOK
2010. 07. 16. 21:35
ÉÉÉÉÉS NEM LÓGATTAM APÁM BOTJÁVAL HAGGGGGYATOK MÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JA ÉS takacs norbert HA ÉN PANCSER VAGYOK AKKOR TE MIIII?HAAAA? BELESEMMEREK GONDOLNI
2010. 07. 16. 21:37
ja és a legfontosabb NEEEEEM VAGYOOOK GYEEEEREKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010. 07. 16. 21:55
Figyelj "Pistakirály"!
Én a helyedbe visszavennék az arcodból. Nem tudom és nem is akarom megmondani rólad hogy milyen rutinod illetve gyakorlatod van. Itt olyan emberekkel találkozhatsz akik már "veterán" horgászok és mi még gondolatba sem voltunk mikor ők már a jó öreg úttörő botokkal fárasztották a halat a ladikból. Én ezt tudom mert így kezdtem el pecázni és mára már néhány verseny a hátam mögött van. De akváriumban lehet halat fogni gyere a Dunára vagy a Ráckevei Kis-Dunára és mutasd meg hogy fogsz-e halat. És mi még gyerekek vagyunk hozzájuk képest az mellet hogy esetleg tehetségesek vagyunk. Ne haragudj de amennyi hülyeséget itt összehordtál már fetrengek a röhögéstől. De majd ha minden héten legalább 4x horgászol akkor majd lehet miről beszélni. De ha ügyesnek érzed magad akkor szólj és hívj ki minket egy versenyre. Kíváncsi vagyok hogy ott mit produkálnál. Na mindegy inkább megyek készítem a cuccom holnapra mert nagy pecának nézek elibe azt hiszem. Kérlek fontold meg h mit írsz!
2010. 07. 17. 07:13
na ebböl elég nem jövök vissza többet erre a ..... oldalra ahol ilyenek vannak örütök mi ja és torok95 ne szólj a nagyobbra 15 vagy én meg 16 és hetente 3-szor járok pecázni hétvégén reggeltől éjfélig hétfőn vagy hétköznap hajnal 4-tól hajnal 6-ig van időm kivéve nyáron és haggyatok máááááá megbántam amit írtam kokonak oké bocs mindenkitől
2010. 07. 17. 15:06
Na ismét 1 king bukásának lehetünk szemtanui,helyesen teszed ha inkább horgászol és tanulsz mint itt osztod a hülyeséget.
Egyébként semmi gond!
2010. 07. 18. 18:53
És mert 16 vagy attól még nem biztos hogy annyit is tudsz. Én vízilabdázok, iskolába járok, van barátnőm, és ez mellett horgászok. Talán ha visszavennél abból az egy évedből meg az egódból akkor lehet hogy még normálisnak néznél ki. Egyébként ilyen erővel az öcsém is "nagy" horgász 8 évesen mert ő is egész nyáron horgászik a spiccbotommal a balcsin de nem baj mert belőle lehet még valami. De ha nem tetszik valami akkor szívesen találkozok veled és akkor megbeszéljük oké? És csak egy tapló írhat ilyeneket hogy "haggyatok máááááá" de mind1 ha bizonyítani szeretnél szólj és akkor egy verseny keretében megoldhatjuk a dolgot. De szerintem vissza se gyere erre az oldalra mert nem hiányzol róla.
2010. 07. 18. 20:40
Meg Szerencse hogy akad nehany fejlodokepes fiatal is, Istiking! tanulhatnal toroktol,szerintem volna mit! Egyebkent udvozlunk az oldalon, A kiralysagodat meg nyugodtan elhagyhatod,itt nem szamit ki micsoda! De ha regebb ota itt leszel,akkor majd jobban megerted amit Koko irt !
2010. 07. 19. 15:47
attól hogy a nevem king még nem vagyok király csak minden oldalra ez a nevet írom ja és felejcsétek el mindent amit írtam oka JÓ FOGÁST MINDENKINEK! koko mekkora legnagyobb halad (csak kérdem
2010. 07. 19. 16:06
Szia.
Csak nézz be a galériámba és saccold meg a képeken látható halak súját,de az biztos hogy minden halfajtából bőven megvan a rekordlistás példány.Vannak régi képek amiken sajnos még nem a leg kíméletesebben bánok a halakkal(voltam én is fiatal) de az elmult 6 évben szinte minden halamat fényképezés után visszateszem és szabadjára engedem.Persze egy horgászt nem az tesz naggyá hogy mekkora nagy halakat fog hanem az hogy azt milyen szemlélet alapján teszi!
2010. 07. 19. 20:34
kösz koko megnézem
2010. 07. 19. 20:37
mind nagyon nagy és szép gratulálok mindegyikhez
leírnád mivel fogtad őket?
2010. 07. 19. 20:40
nemsemmi akkora süllőt életemben nem láttam
2010. 07. 19. 20:43
koko meg tudod mondani hogy hol lehet sok márnát fogni mer még nem fogtam soha márnát
2010. 07. 19. 20:56
nem vagyok kíméletlen a halakkal 99,99%-ukat visszaengedem de van egy hal amit utálok az a TÖRPEHARCSA nincs annál idegesítőbb ha azok zabálják le a csalit vagy 5 órán át csak azt fogsz
2010. 07. 19. 21:02
Elfelejtettem mondani hogy eddigi legnagyobb fogásom egy 19kg-os busa 2 hete fogtam visszaengedtem de még a horog hejét is fertőtlenítettem 8perc 23másodperc volt a fárasztási idő a János tavon fgtam lebegtetős k-karp műkukoricával.
2010. 07. 19. 21:02
több dolgot nem tudok mondani bocs
2010. 09. 23. 20:43
28perc 23mp
2011. 02. 21. 15:47
Szerintem is szomorú a Harcsa vége...Én a mahor-ból tudtam meg.
2012. 07. 24. 20:19
szerintem meg ugysem sokat élt volna,,,,bár kiméletesebben is végezhette volna.de amit itt láttok hogy veszekedtek egy olyan halon amit nem ti fogtatok-és mellé gyönyörű fogás,hát ez mind irigység.és ha valamelyikőtök fogot már ilyet,és vissza engedte utána nyilvánithatna véleményt