cdcdcdcdcdc

cdcdcdcdcdcdc

28 hozzászólás

Hozzászólások

2012. 11. 12. 19:51
Szia! Általában a patakokra kell engedély. A gyerek horgászoknak általában pár ezer forint az éves engedély. Bár több egyesületnél csak úszóval (spiccbottal) engednek horgászni érte. Így felnőtt kísérő nélkül, nehezen kivitelezhető a terved. ENGEDÉLY nélkül etikátlan horgászni! Bár ez csak én véleményem!
2012. 11. 12. 20:39
Előbb tanulj meg dobni vele (a neten sok leírást és videót találhatsz a témában). Ha csak így nekiugrasz, tuti sírás lesz a vége.

Ha már megy, elég lesz akkor érdeklődnöd a vizek után.
2012. 11. 12. 21:06
Szia. Magyarországon nincs olyan víz, ahova ne kellene engedély. Ami nincs halászati (horgászati) kezelésbe kiadva, ott horgászni is tilos, a benne levő hal pedig az állam tulajdona. Pest megye felé az Ipoly ahol jól lehet domizni.
2012. 11. 13. 10:32
Ha lenne engedélyed akkor már azt is tudnád, hogy a pér nem él tóban és magyarországon védett hal. Domolykóra legyezni sem tavakra járnak. Etikátlan dolog engedély nélkül horgászni, ezt a legyes horgászok pláne tiszteletben tartják, ahogy halat is csak igen ritkán visznek el.
2012. 11. 13. 13:43
Azért ne szedjétek szét, nem azt mondta, hogy engedélyköteles vizen akar engedély nélkül akar horgászni, csak olyan helyen, ahova nem kell engedély. Sok kockatavon (és egyes pisztrángtelepeken), ahol kilóra fizetsz a kifogott hal után, nem kérnek állami horgászjegyet. Ott nyugodtan legyezhet, ha meg tudja fizetni.
2012. 11. 13. 14:58
köszi a választ
2012. 11. 13. 14:59
Aszódon lakom épp ott folyik a galga (patak) érdemes lenne ki mennem? Hátha van benne hal?
2012. 11. 13. 18:44
És az engedély? A Galgára kell!
2012. 11. 14. 13:33
Akkor mi a ló túrót csináljak?
2012. 11. 14. 13:34
Tibke egyébként a kutya sem jár arra!
2012. 11. 14. 15:38
Ha még sosem volt a kezedben legyező, akkor menj ki a kert végébe gyakorolni. Nem olyan egyszerű ám azzal dobni. Nem tudom felétek milyen ellenőrzés van, de azt kockáztatod, hogy elveszik a botod.
2012. 11. 14. 16:39
Akkor lasta mond meg hol van ilyen viz ahova nem kell engedély és valami patak féle!
2012. 11. 14. 16:41
És eggyáltalán mennyibe kerül egy gyerek engedély?
2012. 11. 14. 17:27
Ha visszaolvasol már fent leírtam. Nincs ilyen víz. Magántavakon nem kell állami engedély, de ott napijegyes horgászat van. Keresd meg a lakóhelyeden a horgászegyesületet és érdeklődj a lehetőségekről.
2012. 11. 14. 17:30
Na, leírom, mielőtt a kevésbé türelmesek szétkapnak téged.

http://www.mohosz.hu/kezdo.html

Vagy ha még ezek után is húzódozol az engedély kiváltásától, rákeresel, hogy "visegrádi pisztrángtelep".

De ha nem fogadod meg lasta tanácsát (amit én is jeleztem korábban), miszerint előbb tanulj meg dobni a cuccal, akkor keserű csalódás lesz a vége. Amúgy is rosszkor jött az ötleted, mert jön a tél. Én azt javaslom, hogy várd ki a tavaszt, váltsd ki jövőre az engedélyt, addig meg okosodj és gyakorolj.
2012. 11. 14. 18:26
Köszi a választ de egyébként már 3hete kaptam azóta folyamatosan gyakorlom a dobást csak később hoztam létre a blogot!
2012. 11. 14. 21:05
Hát tisztelem az elszántságod, ezért javaslom a téli szünet alatt nézegesd itt a videókat, és kezdj elmerülni a rovarok világában is.

http://pv-tv.tv/hungarian/category/cikkek/legyott/
2012. 11. 15. 06:09
Lasta! Sajnos rosszul tudod, a magán tavakon is kell engedély (állami horgászjegy)! Bár nem kérik, mert nem érdeke a tulajnak, hogy a fizető vendégét zaklassa, illetve kicsi a valószínűsége az ellenőrzésnek. A területileg illetékes Halászati Felügyelőség ellenőrizheti a napijegy kiadást. Ez változhat a jövőben... ezért éreztem azt, hogy felhívjam erre a figyelmet.
Jövőre már 2000 Ft lesz az állami horgászjegy egy évre, s sanszos, hogy a jövőben tovább emelik. Elképzelhető az is, hogy gyakrabban fognak ellenőrizni. Első lépések már megtörténtek, gondolok itt a "fekete lista" online elérhetőségére.
2012. 11. 15. 19:22
Kartal írja jól...Én remélem is, hogy fogják majd ellenőrizni a sok "tisztességes" tótulajdonost, akik a privatizáció és egyéb címen fillérekért megvehettek egy egyébként elhanyagolt tavat és csináltak belőle egy jó kis akváriumot (többségük biztos nem volt TSZ vezető) Persze azért minden tiszteletem a tisztességes vállalkozóknak, akik egy hínármezőből szép igényes kis tavacskát, megfelelő élővilággal létrehoztak.
Azonban visszatérve az állami jegy kérdésre. Én úgy tudom, hogy a halakat, a méretkorlátozásokat, a hallal való kíméletes bánásmódot minden horgásznak ismerni kell. Így a maszek tavakon is szükséges, de hát a business az business. Azért ha már emelik a díját, remélem majd egyre többet büntetnek majd meg több százezerre...
2012. 11. 15. 20:35
Hát az elkerített magántavakon a legfőbb előírás, hogy 5 kilósnál nagyobbat nem vihetsz el, a kisebbet meg ki kell fizetned. És mivel ez nem szolgáltatás, hanem kereskedelmi tevékenység ezért nem is kérik az állami jegyet, és a gyakori ellenőrzés sem tud mit kezdeni vele. A halászati törvény sajnos könnyen kijátszható, de nem fog itt tippeket osztogatni. A lényeg az, hogy gazdigandrás idén állami jegy nélkül, 1000-1500ft-ért meg tudja utálni a legyezést.
2012. 11. 16. 07:04
off: Egyre több vízkezelő (itt most elsősorban az HE-re gondolok) érzi, hogy nem "igazságos" az, hogy pár 10E Ft-os éves területi jegyért akár 365 x 3+2 !db! nemes halat vihetnek el az általa kezelt vízből. Kvótákat vezetnek be, vagy csökkentik a elvihető halak mennyiségét. Egyszer lehet eljön az az idő, hogy a fogási naplóban rögzített elvitt halak után majd fizetni kell. A halőrök is jobban meglesznek fizetve, hogy ellenőrizzék gyakrabban a pecásokat.
ON:
A legyezés nagyon szép módja a horgászatnak, de sokkal több tudást, tapasztalatot igényel az eredményességhez, mint általában a többi horgászmódszer. Talán ezért is van kevés legyezős pecás...
2012. 11. 16. 13:30
Sziasztok! Nekem az a véleményem, hogy az a dunai horgász, aki egy napi elvisz 3+2 nemes halat(valljuk be ez azért nagyon ritka manapság sajnos), az NEM TUD KÁRT TENNI A HALÁLLOMÁNYBAN..a villanyosok és a gereblyések és a kormoránok viszont nagyon nagyot...
ha emelik a terület árakat, akkor azt sztem az ellenőrzésekre kell fordítani...szerencsére elég sokat kint tudok lenni a Dunán(heti 3-4 alkalom), de idén csak 1-szer!!! ellenőriztek...
2012. 11. 16. 15:01
Az más tészta, hogy éves szinten hányszor. Én nem sajnálom azoktól akiknek van annyi ideje, hogy nap nap után kitud menni a vízre pecázni. S nem szeretném a "maszek" vizek kezelőinek tevékenységét magasztalni. Csak egy tendenciát látok felfedezni, hogy a HE-ek is kezdenek ráébredni, hogy lassan nincs mit fogni a vizeikben, mert az a kis telepítés amit a befolyt pénzből teljesíteni tudnak, édeskevés a tagságuk számára. Így előbb utóbb korlátozzák azokat, akik aránytalanul nagy "hasznot" húznak a közösség kárára... Hogy ki, melyik oldalon áll, támogatja, vagy ellenzi a korlátozások bevezetését.
Engem nem érint túlságosan, mert eddig sem vittem sok halat haza. Bár fogtam pár szebb példányt!
Megjegyzem, van olyan ország ahol, nem engedélyezik a halak hazavitelét a természetes vizekből. Horgászni, halat fogni lehet.... DE haza már nem viheted! Ezzel a mentalitással biztos minimálisan tudnak a halállományban kárt tenni. A rabsicokat is könnyebb lenne elkapni, mert hal nem lehetne náluk.... :D
2012. 11. 16. 16:01
Igaza van kuzminak,a becsületes horgász aki hazaviszi a Dunából a 3+2 nemes halat, nem tud kárt tenni a halállományban.Aki viszont a 10-20 cm márnát süllőt pontyot hazaviszi, vagy aki villannyal pecázik vagy 100 horoggal,az annál inkább!Én a Dunán nem tudok sokat kint lenni,mert messze lakunk tőle,de a több9 vízen elég sokat vagyok.Kb 7-8 éve pecázok,és összesen 3x ellenőriztek természetes vízen!!!!!!Ez azt jelenti, hogy azokat,akik szabálytalanul pecáznak,kb őket is ennyiszer ellenőrzik.És csodálkozunk,hogy egyre kisebb a halállomány!!
2012. 11. 16. 16:02
Bocsi,nem több9 vizen, hanem többi vizen
2012. 11. 16. 17:08
Valami össze zavar benneteket! Egy egyesületi kezelésben lévő (pl: valamelyik holtágon) vízen, nem beszélhetünk az általatok hivatkozott "villanyos" és egyéb illegális pecáról. Mégis gondot jelent a tagságnak, hogy nem közel egyenlő mértékben részesülnek a halállományból. Aki többet horgászik, várhatólag több halat is fog. Azt érzi mindenki, hogy nem azzal van a baj, hogy olykor egy egy horgászat alkalmával 3+2 db halat hazavisznek, hanem azzal, mikor egy évben szinte minden nap. ennyi halra senkinek nincs szüksége. Felvetődik, hogy az illető üzletel vele. S ez már a közösség "kirablását" súrolja!
Szerintem a jobb (itt most a halsűrűségre gondolok) vizeken, ezért is vezetik be a kvótákat (heti, havi, éves stb...).
2012. 11. 17. 04:12
Nekem is van negatív tapasztalatom.
Egyszer pecáztam egy holtágon, fogtam egy 28 cm-es pontyot.
Egy "sporttárs" a mellettem lévő állásból átjött, mert látta, hogy fogtam valamit. lemértem, láttam hogy kicsi, így hát visszaengedtem. Ez a teljes mértékben "sportember" majdnem ott helyben megevett, mondván minek engedtem vissza! Ha megnyújtom kicsit, jó az már....... Szóval a szokásos bunkó dumák. Mikor visszament a helyére, csendben összepakoltam, és elindultam haza. Egész úton az járt a fejemben, hogy mi is volt ez, és hogy még mennyi hasonló ember lehet.
Mindenki vonja le maga a következtetést, tovább nem áll szándékomban ezt kommentálni.
2012. 11. 17. 04:16
Gazdigandrás!

Attól, hogy a kutya sem jár arra, még szabálytalan, etikátlan, tisztességtelen, és onnantól kezdve ha esetleg halat fogsz még lopás is!