Horgászrend 2014
Eddig még nem beszélgettünk az új horgászrendről (vagy csak elkerülte a figyelmemet). Elég sok minden változott, érdemes mindenkinek átolvasnia. Úgy érzem, hogy végre sikerült tényleg érdemi lépéseket tenni az őshonos halak megvédése irányában, úgy, hogy közben nem szívatják szét a horgászokat. Pár esetben szerintem kissé túllőttek a célon (pl.menyhal napi max 3db), illetve némileg megnőtt az adminisztráció, de a változások többsége pozitív.
http://www.haldorado.hu/articles.php?articleid=3968
46 hozzászólás
Hozzászólások
Horgászati tilalmak
A másik:
A "gazdátlan" vizeken a C+R szabályai szerint L
(mondjuk nem sok ilyen víz van, de van)
Ha tényleg ez kérdés izgat benneteket a legjobban, akkor nem sok értelme van ennek a blognak! Szerintem. Talán. Amúgy meg tényleg mindegy. Csak. Úgy. Néha gondolkodom is.
Érted? ;)
A nem horgászható halak itt láthatók. A kecsege, széles kárász és a vágódurbincs tiltása alól egyes vizek kezelője felmentést kérhet.
A 0-24 óráig tartó horgászjegyeket sem érinti a változtatás, pedig ez is elég bosszantó probléma. Az viszont rendkívül lényeges pont, hogy a horgász anyjának a leánykori nevét nyilvántartsák ;-)
Itt olvashatók a pontos jogszabályok. Lassan kell vinni egy ügyvédet is a partra...
linken pdf-ben letölthető.
http://www.kormany.hu/download/0/d3/21000/MK_13_220-133.pdf
Nekem sem ez a legnagyobb problémám, csak rá akartam világítani egy példával, hogy túl van egy kissé bonyolítva egy- két dolog, de tudnék még felsorolni többet és nagyobb volumenű problémákat is. Persze mondhatják azt, hogy a magyarnak semmi sem jó, de talán nem kellene túlbonyolítani ennyire a dolgokat. Hasonló lesz a helyzet a Kresz-hez. módosítások, kivételek... Szerintem az összes fontos szabálynak el kellene férni egy A4-es lapon. Ne kelljen már mondjuk egy hétvégi horgásznak jogászprofesszornak lenni, mert egyébként a halőrök sem azok. Én megoldom az értelmezés kérdését, ahogyan sokunk is, de nem mindenki fogja ezt átlátni és akkor majd jön a retorzió.
Közben eszembe jutott még egy vicces kérdés:
Ha woblerrel a száj külsejébe, vagy kopoltyűfedőbe akasztok az külső akasztás? XD
Bocsánat: Befejeztem a trollkodást
Az jó, hogy kísérleteket tesznek a hallopás megakadályozására. A fogási naplótól valahogy nem tudnak elszakadni, tényleg nem tudja megállapítani az adott víz szakemberei miből mennyi hal van a rábízott vízben? Vagy tényleg a beküldött adatok alapján központilag következtetnek a halszaporulatra? Hogy oldották meg ezt máshol?
Az összes horgászokat érintő szabály elfér egy A4 lapon. Az lehet, hogy csak apró betűvel. ;) pl: a végrehajtási rendelet horgászat rendjéről szóló 28.§-a. A többi csak közvetve érinti az átlaghorgászt.
Érdekes, hogy a hozzászólásod elején azt kifogásolod, hogy túl van minden szabályozva... a végén mégis értelmezési problémád van a "küldő akasztás" fogalmával!
A rendelet korábbi, még egyeztetésre kiadott verziójában több olyan dolog is szerepelt, melyek kétségeket ébresztetek. A kihirdetett változatban már nem jelentkeznek olyan markánsan.
Én nem értem mi a különbség az állami jegy évenkénti megváltása és hosszabbítása között? És miért csak 4 évig lehet hosszabbítani? Lehet, hogy előbb, vagy utóbb mindenkinek le kell tennie az új állami horgászvizsgát? Mert ez is feltétel az állami jegy kiváltásának! A hosszabbításhoz csak igazolni kell, hogy korábban volt (érvényes?) állami jegye...
Pont ez a lényeg! Hogy lényegtelen kérdéseket minek kell túlszabályozni. Én nem vagyok jogász végzettségű, de egy jó ügyvéd a törvény több pontját is megtámadhatná és meg is nyerné.
Én sem vagyok jogász, de azt tudom, hogy a törvényeket (normákat) nem az ügyvédek szokták szétszedni, hanem az alkotmánybírók. A törvények már csak ilyenek! Az más kérdés, hogy alapjában véve olyannak kellene lennie, hogy megfelelően szabályozza azokat a kérdéseket amit a társadalom többsége már elfogadott. Sajnos nálunk a jogszabályalkotás olyan sport lett, hogy nem az a lényeg, hogy átláthatók és folytonosak legyenek a normáink, hanem átszerkesztik és újra értelmeznek már korábban bevezetett, és a társadalom által elfogadott szabályokat. Így nehéz előre tervezni..., megtanulni..., alkalmazni... S itt most nem csak a horgászatról van szó! Be is fejezem az okoskodást.
Arra kíváncsi lennék mit érzel túlszabályzottnak?
És a régi hülyeségek is megmaradtak: pl.
Tilos a szemetelés, vízi és vízparti növényzet csonkítása, kiirtása, a partvédelmet szolgáló építmények megbontása,
károsítása. Egyet is értenék, csak a folyóvízi horgászhelyek nem maguktól keletkeznek, …néha le kell vágni egy ágat, vagy lesarlózni, kaszálni a gazt áradás után.Ha majd az egyesületek karbantartják a horgászhelyeket vadvizeken, akkor elfogatható lesz ez a passzus is. Megyek, ha szólnak! XD
"Tilos a szemetelés, vízi és vízparti növényzet csonkítása, kiirtása, a partvédelmet szolgáló építmények megbontása, károsítása".
Kíváncsi lennék annak a környezetvédelmi hatósági ügyintézőnek az arcára, mikor Laci egy kérelmet nyújtana be a Hernád-parton nyárs vágására, vagy 4 m2 nád levágására.
Az élővizek vonatkozásban a horgászhely(ek), vízparti létesítmény kialakítása engedélyköteles (pl stég). Úgy tudom, az engedélyeztetés annyiból áll, hogy be kell jelenteni. Persze a az előírt tartalommal, a hatóság meg tudomásul veszi...
Ha engedély nélkül nem gyújthatsz tüzet, nyárs sem kell... :D
Olyan kíváncsi lennék, hogy jelenleg hány hivatásos esküt tett halászati őr és társadalmi halőr dolgozik, egy olyan rendelet előírásai szerint amit 2013. december 29-én fogadtak el, és 2014. január 1-től már hatályba is lépett. ???
Észre vettétek, hogy az új fogási naplóban, a naptárnál nincs megadva a következő év januárja? Pedig a soron következő év január 31. -éig érvényes. :)
http://khesz.hu/node/824
Különben én egyet értek az új horgász renddel. De tényleg nagyon elhamarkodottan készült el, vannak benne átgondolatlan "dolgok".
Amit nagyon jó ötletnek tartok a fogási naplóba,hogy 3 sor van a nemes halaknál. Így tényleg nem lehet megcsinálni azt, hogy egy horgász délelőtt és délután is kifogja az adott napra meghatározott 3 db nemes halat.
A városban (M.magyaróvár) csak naponta kétszer kéne végigellenőriuzni a vizeket 20-30 engedély nélküli pecást simán lehetne fogni, a kisszerszámos "halászokról" (táplis) már nem is beszélve. Persze kivételek köztük is vannak.
Tehát a törvény nem gondoskodott a szigorú ellenőrzésről, az ellenőrök megfelelő kiválasztásáról, támogatásáról, a rendőrök javadalmazásáról az egyesületek irányából, ha rabsicot fognak...stb. Talán itt kellene elkezdeni. Meg aztán nézzünk máér át a Felvidékre, ott mi jár ha megfognak valakit rabsickodással. Vannak itt felvidéki felhasználók, ők el tudják ezt mondani. Ennyi
- a halgazdálkodási hatóság,
- a halgazdálkodásra jogosult,
- a halászati őr,
- a mezőőr,
- a természetvédelmi őr,
- a társadalmi halőr
és a rendvédelmi hatóság ellenőrzésre felhatalmazott
képviselője....
Jó kis csapat! Mindenki csak nem lesz rabsic, főleg azért, mert ebből a csapatból már páran fizetést is kapnak a tevékenységükért...
A golyóstoll!
Már most érdemes olyat beszerezni, ami nem fagy be; kis helyen elfér, de könnyen kezelhető;
Annak ajánlom aki nem szereti a filc-tollakat. És annak is, aki nem szeret a kupakjával baszakodni a vízparton. :D
Csak akkor van újabb teendő, ha halat is fog a szerencsés próbálkozó: ekkor a fogás időpontját (hónap-nap) kell beírni, valamint értelemszerűen a kifogott halakat kell a megfelelő oszlopba bejegyezni. A szabályoknak megfelelően a napi darabszám korlátozással védett halak esetében a horogtól szabadítás után, a darabszám korlátozással nem védett halak esetében a horgászat befejezésével, de a vízpart elhagyása előtt kell beírni kilogramm mértékegységben (tehát nem darabban).
Amennyiben a horgászatot megszakítjuk (tehát elhagyjuk a vízpartot, de később még aznap visszamegyünk), a darabszám korlátozással nem védett halak mennyiségét be kell írni a vízpart elhagyása előtt (az ismételt horgászat során ki fogott mennyiséget újra be kell jegyezni).
Amennyiben halat nem fogtunk a naptárban jelölt napon és a horgászatot a következő napon is az előző napon jelölt vízterületen kezdjük meg, úgy újra nem kell külön sort kezdenünk, az előző napra beírt vízterülettel és víztérkóddal megnevezett sor megfelelő. Amennyiben fogás volt – tehát a sorban már dátum szerepel – úgy természetesen új sort kell kezdenünk. Új sort kell akkor is kezdenünk, ha közben más vízterületet is be kellett írnunk a fogásösszesítő táblázatba.
bővebben itt...
A jogszabály ugyanis így van, és ott nem találom, hogy a Balatonra más vonatkozna: (21) A horgászat vagy a halászat megkezdése előtt a fogási napló fogás összesítő táblázatában fel kell tüntetni a nyilvántartott halgazdálkodási vízterület megnevezését, valamint a területi jegyen szereplő víztérkódját.
(20) A horgászat vagy a halászat megkezdésekor a horgász vagy a halász köteles megjelölni a fogási naplóban szereplő éves naptárban a horgászati vagy a halászati tevékenység megkezdésének napját. Vízi járműből végzett horgászat esetén a vízi jármű indulása számít a horgászat megkezdésének.
(21) A horgászat vagy a halászat megkezdése előtt a fogási napló fogás összesítő táblázatában fel kell tüntetni a nyilvántartott halgazdálkodási vízterület megnevezését, valamint a területi jegyen szereplő víztérkódját.
Egy kis olvasnivaló:
"Idegenek és inváziósok
Az "inváziós faj" fogalom a mai napig nem teljesen tisztázott meghatározás. Vitára leginkább az ad okot, hogy egy adott faj kontrollálatlan elszaporodásának nem feltétele az idegenhonosság - a körülmények kedvező alakulásával őshonos fajok is képesek inváziósan viselkedni. Az ilyen esetek mögött többnyire az élőhelyek leromlása, átalakítása áll, amelynek során egy-egy élőlény hirtelen helyzeti előnyre tesz szert.
A klasszikus inváziós faj mégis a messziről érkező sikeres hódító. A különböző úton-módon idegenbe érkező élőlényeknek jelentős része nem képes az új körülményekhez alkalmazkodni, és rövidesen elpusztul, mások esetleg kisebb-nagyobb állományokkal beilleszkednek, elemeivé válnak a helyi élővilágnak. Néhány ezrelék azonban az új közegben kimutatja a foga fehérjét: agresszíven terjedni kezd az őshonos állat- és növényvilág rovására."
Szólj hozzá! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!