Perfect Power Extra Heavy Feeder 390

Sziasztok, most kaptam a fent említett botot. Teljesen kezdõ vagyok feeder terén. Tanácsot szeretnék kérni. Milyen spiccel, zsinórral, horoggal, elõkével szereljem, ha nem csak pontyokat, hanem nagyobb keszegeket is horogra szeretnék csalni.
Ha bármi pozitív tanácsot tudtok adni, szívesen fogadom.
ismétlem, abszolút szûz vagyok feeder terén, de már rég óta szeretném kipróbálni

Köszönöm

19 hozzászólás

Hozzászólások

2013. 07. 11. 23:23
egy kis infó mire is való!

2013. 07. 12. 05:37
Ahol nagy keszeg van, ott kicsi is, szóval szerintem sanszos, hogy nem nagyon fogod látni, ha valami apróhal szopogatja le épp a csalid a horgodról. A nevéből ítélve - meg a Kartal által belinkelt cikk alapján is - nagyhalas bot, szerintem maradj meg vele a pontyozásnál, amurozásnál, kifejezetten ezekre szánt csalikkal.
2013. 07. 12. 06:36
Pár dolog a feeder-ezéses (rezgőspicces) pecával kapcsolatban:
> a bothoz 2 db spiccet adtak, nem egyformák, más más terhelhetőségűek.
> ha nincs rajtuk felirat, úgy tudod megállapítani, hogy melyik az érzékenyebb, ha kezedbe veszed mind a kettőt, a spicc gyűrűknél fogva.
> amelyik jobban behajlik (lágyabb) azzal tudsz esetleg keszegezni. Ha nagyobb súlyú kosarakat szeretnél távolabbra dobni, a kevésbé behajló (merevebb) használd.

A feederbottal nem a hagyományos módon kell horgászni.
> nem kell hozzá "kapásjelző". Itt most elektromos kütyükre, kutyanyelvre, egyéb zsinórra csíptethető cuccra gondolok.
> ahhoz, hogy jól érzékelhesd a kapást a spiccen, a botot úgy kell elhelyezni a parton, hogy majdnem merőlegesen (90 fokos derékszögben) álljon. Ha a tó közepén horgászol, akkor a part szélével párhuzamosan.
> Ha mégis nagyhalakra pályázol, esetleg éjszakázva is, vehetsz hozzá pár száz forintért világítópatron tartót, amit a rezgő spicc végére lehet felpattintani. Van csörgős kivitelű is, ami igen hasznos, ha szundikálsz horgászat közben.

2013. 07. 12. 08:19
Ja igen, a világítópatron: lehet, hogy ez csak az én bénaságom, de nem egy szereléket veszítettem már el, hogy dobás előtt a zsinór beleakadt a tartóból kiálló patronba és dobás alatt eldurrant a zsinór. Szóval erre mindig nagyon figyelj.
2013. 07. 12. 11:07
köszönöm a hasznos tanácsokat. próbálkozom.
tetszik a horgászmódszer, remélem eredményes is lesz...
görbüljön
2013. 07. 12. 11:19
nem muszáj 90fokban állnia azért, lehet sokkal nagyobb szögben is. föleg, ahol nehézkesebb az elhelyezkedés. ha húzol egyet-kettöt a zsinóron meglátod úgy is, hogy mennyire fog látszódni a kapás a spiccen.
2013. 07. 12. 14:05
Világító patron:
Sajnos tényleg figyelni kell, bár ez sötétben mikor leggyakrabban használjuk ez elég nehézkes. Én inkább a bottatóra rögzítek egy kis lámpát ami megvilágítja a spiccet.
Derékszög:
Az ideális kapás észlelés érdekében érdemes betartani a közel 90 fokos szöget. Ha jelentősen kisebb szögnél, egy hirtelen kapásnál eltörhet a spicc, míg nagyobb szögnél alig lehet észrevenni a kapást. S mivel a fenti bot már amúgy is elég "érzéketlen" kár lenne ilyen aprósággal elrontani. Ha jól választod meg a helyet, s hogy hova horgászol ( pl nem közvetlenül magad elé, hanem 10-15 m-re valamelyik jobbra vagy balra dobálva) akkor már tudsz helyet spórolni, és nem kell a botokat annyira párhuzamosan elhelyezni a parton.
Ha sikerül olyan helyen tábort verni ahol nád veszi körül a beállót, akkor az oldalsó nádfal elé is horgászhatsz. Szemes vagy csemege kukoricával megetetve, lehet sokkal eredményesebb leszel, mint ha a tó közepébe dobálnál...
2013. 07. 12. 14:29
Kartal, ha már szóba jön itt, hogy hova dobáljon, kérdeznék itt, nem nyitok ezért új blogot akkor.

Szóval, ahol most én horgászom (Pécsi-tó) a felsö része sekély. Ott van a sziget is, ott szoktam horgászni. Kb 1m-1,2-re tippelem. A kenusok, ha beesnek a vízbe ( :D), akkor kb mellkasig ér nekik a víz. Na most, arra lennék kíváncsi, hogy nagyon tüzö napsütésben lemennek a halak erröl a sekély vízröl? A víz nem volt meleg, kb hüvös 20 fok körülire tippeltem. Viszont egymás utáni 3 horgászat is nagyon siralmas volt, az elsö 2 tüzö nap, a 3. pedig szeles, felhös, borult. Egy-két hal jött véletlenül, de elöttük és utánuk is órákon keresztül semmi. Az az amur is csak véletlen lehetett, mert reggeltöl estig voltam. Az 11 körül jött, meg elindulás elött, fél 7 körül egy 1,3kg-os ponty. Közben még szinte csak mozdítás sem volt.

Dobáltam nádfal elé is az egyik bottal, kb középre is, semmi. Nádfal mögött amúgy sétálós járda van, de nem igazán forgalmas.
Ezért lenne jó tudni, hogy hogyan mozognak a halak..

http://imageshack.us/a/img40/8783/yswt.jpg

itt horgászom mostanában, a sárgával jelölt részen. A piros meg a sziget körüli sekély rész. Nem tudom, hogy legközelebb, ha megyek maradjak itt vagy menjek lejjebb kb mondjuk a Pécsi-tó felirat vonalában a bal oldalra...
2013. 07. 12. 16:30
Általánosságban írom, hogy tavasszal a sekély gyorsabban melegedő vizeket keresik a halak. Nyári nagy melegekben, inkább a mélyebb hűvösebb vizeket. Talán csak ez alól az amur kivétel, mert az ott van ahol a táplálék.
A pontyok nagy melegben a partszéli árnyékos helyeket is kedvelik. Egész közel a nádfalhoz, vagy a partszéli bokrok, fák árnyékot vető részén. Gyakran lehet megfigyelni, hogy hol túrják a partszéli iszapos részt.

Ha jól láttam, a napokban volt telepítés (18q) ami megszokta mozgatni a tavak halállományát. Így nem biztos, hogy azon a helyen maradnak ahol addig voltak. A friss telepítésű pontyok "bandákba" csoportosulva, járják végig a tavat. Ismerkednek az új lakhelyükkel. Így lehet, hogy hosszú ideig nincs kapás, majd mikor - egy ideig szinte óramű pontossággal - megjelennek a halak, fél-, egy óráig kapás kapást ér. Sajnos ezt ki kell tapasztalni. De ha a környékbeli horgászokkal beszélgetsz, adhat némi támpontot mikor érdemes és hol horgászni. Mikor és hol vonulnak a halak.
2013. 07. 12. 16:33
A pécsi tavat nem ismerem, így csak a kép alapján javaslom, hogy ezen a sekély részen próbálj egy etetést kialakítani, az amurok biztos ráállnak.
A sekély részen is lehetnek, és úgy látom a nagyításon, hogy van is, árkok régi patakmedrek ezeket kellene feltárni, hogy hol húzódnak. S célzottan azt meghorgászni.

Remélem tudtam segíteni! Görbüljön!
2013. 07. 12. 17:26
Köszi a tippeket. De akkor ebben a sekélyebb vízben, napos idöben, amikor még nem meleg a víz (mert most nem az), azért megmaradnak a pontyok is, nem? Múltkor, amikor nagyon meleg volt, kb 1 hónapja és utána jött a lehülés, akkor a kispontyok (30-40dkg) olyan melegek voltak, amikor kifogtam öket, mintha valami gyógyfürdöböl jöttek volna.

http://imageshack.us/a/img35/3029/au3a.jpg

itt bejelöltem a dolgokat, jobban rázoomoltam. A sárga részen szoktak mások etetni, meg én is most oda etettem be egy kb nápolyis vödörnyi erjesztett kukoricát meg búzát. És ez egy egész jó, majdnem késö délutánig árnyékos hely. Itt jött az az amur is, meg más is itt fogdossa öket meg a pontyokat is ezen a részen, meg úgy általában a sziget körül. A képet nézve, délnyugat-nyugati irány azért nem annyira jó szerintem, pirossal jelöltem, mert arra járnak a hülye kenusok nagyon sürün. szerintem azon a részen nem nagyon maradnak a halak, föleg, hoyg sekély a víz. Viszont a szigetnek, a délkeleti oldala is jó szokott lenni.

Na, de most volt ez a nagy eseménytelenség. Volt mellett egy idösebb horgász, vele beszélgettem, kb együtt horgásztunk és neki se volt egy mozdítása sem. Mondta is, hogy ez elképesztö, hogy, ahova én dobtam (a jobboldali nyíl), onnan se jön semmi.
És nekem ez ment zsinórban. Ezért gondoltam, hogy valami lehet, hogy elmentek onnan a halak...
Legközelebb megyek megint, megpróbálom ugyanott (remélem nem lesz ott más :) ). Nem tudom, mi lesz.

Ja, amúgy meg tegnap fogtam egy újonnan telepített pontyot. Látom most már csak azt írják, hogy "fogható méretü" és kihagyják, hogy "1,8-3kg".. Hát a 30 centi biztos megvolt, de 1,3kg volt a ponty. Ráadásul ezek, amiket telepítenek, általában sérültek, van rajtuk seb. Nem értem... Na, meg a sok kicsi pontyot is minek telepítették be.. Legalább elmondhatják, hogy "telepítettek".
2013. 07. 13. 08:32
#Off:
Telepítés:
Mivel a telepítésre szánt halakat is valakinek meg kell venni. Ezért általában a vízgazdálkodó - ha hosszútávon minél eredményesebben szeretné hasznosítani a telepítésekre szánt forrását - próbál minél nagyobb mennyiségű halat telepíteni.
>> Ha nagyobb egyedsúlyú egyedeket vásárol (ami te is szeretnél) akkor a telepített 18q-ból kevesebb darabszámú hal jön ki.
>> Ha nagyon fiatal állományt, akkor ugyan nagy mennyiségű halat szerez be, de valószínűleg, elég sokat a rablóhalak fognak hasznosítani, nem a horgászok kifogni...
>> Ha azt is figyelemebe veszed, hogy a halak fejlődnek, a betelepített ideális méretű (pl: 2-3 nyaras ponty) egy nyár alatt akár a kiindulási súlyát is megduplázhatja. Így egy tavaszi telepítésű 1,2-1,5 kg-os ponty ősszel "vermelés előtt" elérheti a 2,5 kg-ot. Ezzel ideális esetben megduplázhatják a telepített állományt. Míg nagyobb halaknál már nem olyan gyors a növekedés.
>> Tudom bosszantó, hogy kicsi a hal, de gondolj arra, hogy hosszabb távon mégis több hal lesz a vízben. Ezzel nagyobb esélyed lesz halat fogni.

Csak bízni lehet abban, hogy a még éppen méretes, vagy az alatti halakat mindenki visszaengedi, hogy tovább fejlődjenek.
#ON
2013. 07. 13. 08:45
... Egy kis kiegészítés, gondolatébresztőnek:

a pécsi-tó területe 69 hektár
- 07.09-i telepítés 1800kg >>>> 26,1 kg hal /hektár ami cirka 10-15 db halat jelent egy 100x100 méteres területre vetítve. A 4-5 kg-os egyedsúlyú telepítésnél ez már csak 4-6 db halat jelentene.
Ha az előző telepítést is beleszámítom:
- 06.11-i telepítés 1500 kg >>>> 21,7 kg hal /hektár

Akkor közel 50 kg hal úszkál átlagosan hektáronként!
2013. 07. 13. 08:47
Az előzőeket figyelembe véve, lehet azért volt szünet mostanában, mert kifogytak a korábban telepített halak a vízből.
2013. 07. 13. 19:17
Tudom, tudom. Csak az a baj, hogy belerakják ezeket a kicsiket, felszednek mindent, mint a sáskák. Én is fogtam olyat, ami egyszer már horogra akadt. Sokan nagyon mélyre nyelik a horgot, szétszakítják a szájukat stb. És egy idö után már nagyon idegesítöek, mert ha ezek ott vannak, akkor más hal nem nagyon.

Én nagyon örülnék neki, hogy ilyen "sokat" telepítenek, csak akkor szerintem kicsit jobban kéne ellenörizni is. Én pontosan nem tudom, nekem is csak mondják, de nagyon sok ház van a parton, ott laknak sokan is, csak 3 lépés lerakni a halat.. és akkor kijött egy évben 60 ponty és 16 van beírva mondjuk..

Milyen jó lenne, ha ezek a kicsi pontyok itt nönének fel a nagy vízben és lennének nagyok, nem tápon a kis nevelö tóban vagy nem tudom, hogy hol csinálják ezt. Csak ez elég nehézkes. De nem csak kicsi pontyok, jó lenne, ha sok faj sok egyeddel lenne és ott nönének fel. Csak sokak hozzáállása se segít a helyzeten.. És a fö baj a "hosszabb táv" megvalósításában/létrejöttében van szerintem.

Na meg az egyik halör azt mondja, hogy véletlenül kerültek be, mert leívtak a nevelöben. A másik azt mondja hogy véletlenül jöttek, mert kárászra számítottak. A harmadik meg azt mondja, hogy szándékos öszi telepítés..
2013. 07. 13. 19:24
SOS kérdés:
http://imageshack.us/a/img29/103/h3et.jpg

ezt az úszót próbálom holnap. az egész narancssárgának ki kell látszódnia, annak a propelleres résznek is vagy csak az egyenes narancssárga résznek?
2013. 07. 14. 07:52
Ha távolabbra horgászol az egésznek, ha közelebbre elég a vékonyabb. Nekem nem jött be az ilyen típusú úszó, mert gyakran akadt fel a az antenna "szárnyakon" az előkém.

A szárnyaknak a távoli dobásoknál lenne jelentősége, hogy mint a nyílnál, vagy a darts-nál, irányba tartsa az úszót. Pontosabban lehessen vele dobni. A messzebb lévő úszó antennája jobban látszik.

Hogy ezek az előnyök mennyire kompenzálják a gyakoribb gubancot, nem tudom, mindenkinek magának kell eldöntenie....
2013. 07. 14. 08:02
>>Telepítés:

A kovácsszénalja-i tó telepítéséhez képeset (25q/15,6 ha --> 160 kg/ha = ami cirka 100 db hal/ha) a pécsi tóba csak a felét rakták eddig, terület arányosan. (60q/69,0 ha --> 86 kg hal/ha = ami cirka 53 db hal/ha) S ott ahogy látom, nehezebb is megfogni.
2013. 07. 14. 19:55
Köszi. Sikerült jól felszerelnem, de elég szeles idö volt, na meg feeder mellet nem igazán jó ötlet az úszózás, csak ki akartam próbálni. Legközelebb veszek egy másikat, ezt a boltosok ajánlották az elmondásaim alapján, de amennyire vigyáztam rá, a nap végére mégis eltörött. Ebben talán az is szerepet játszott, hogy qrva hosszú :D. Legközelebb veszek egy kicsi, aranyosat. :)


Ja, jó és jobb ilyen szempontból a Kovácsszénájai-tó, csak az a baj, hogy oda nem lehet venni évest, csak összevontat a Pécsi-tóval, plusz Dráva baranyai szakasz és ez így 50 ezerFt. De amúgy meg nekem messzebb van Pécsröl. Ez a Pécsi-tó egyszerübb. És az a tó még szebb is, jobb is. de hát ez van.

Kedvezményes horgászcikkek

Krill szegvár tisza mély viz szintfigyelõ balatoni horgászparadicsom szarvasi horgászvizek volgensis bevezetö largemouth bass keleti-főcsatorna söreg engedély árak tengerihalak fajtái maconkató Duna -tisza csatorna murarátka feltolóúszó nagycsepely panoráma halászcsárda állami engedély afrikaiharcsa nyékládháza halpaprikás kistehenes holtág néveri tó