Szerintem ólmot akkor érdemes, ha a kosarat valóban elviszi a sodrás, vagy ha egy koncentrált etetést tudsz csinálni, ( nem csak folyóvízen) és az ólmos szerelést oda be is tudod juttatni. Egyébként kosarat. Folyóvízen a szögletes kosár nehezebben gördül el. ( persze az is el tud, meg van úgy, hogy a 200 gr-os ólom is) Én nem gomdolom, hogy jól bele kell gyúrni az etetőanyagot a kosárba, hiszen akkor nem "etet". Szerintem az a lényeg, hogy a vízbe érés után kis idővel jól "bontson" az anyag, és kioldódjon, oda csal ezzel a halakat. Folyóvízen lehet masszívabb a keverék, hogy a sodrás ne mossa ki hamar, de ott is ki kell jönnie a kosárból.
Szerintem ólmot akkor érdemes, ha a kosarat valóban elviszi a sodrás, vagy ha egy koncentrált etetést tudsz csinálni, ( nem csak folyóvízen) és az ólmos szerelést oda be is tudod juttatni. Egyébként kosarat. Folyóvízen a szögletes kosár nehezebben gördül el. ( persze az is el tud, meg van úgy, hogy a 200 gr-os ólom is) Én nem gomdolom, hogy jól bele kell gyúrni az etetőanyagot a kosárba, hiszen akkor nem "etet". Szerintem az a lényeg, hogy a vízbe érés után kis idővel jól "bontson" az anyag, és kioldódjon, oda csal ezzel a halakat. Folyóvízen lehet masszívabb a keverék, hogy a sodrás ne mossa ki hamar, de ott is ki kell jönnie a kosárból.
bixifishing adatlapja szerintem a balatonra jobb az etetőkosár és tavakra meg folyókra jó az ólóm
(Szerintem a rakétaólom a legjobb)
remélem tudtam segíteni
Görbüljön:)
Ezt komolyan írtad?
Mi a különbség a Balaton, meg a "tavak" között?? Miért jobb a rakétaólom?? Egyébként azt a folyón, ahová javasoltad a víz egészen kigörgeti, úgy, hogy a zsinórod szinte a parttal párhuzamosabban fog állni.
Ne haragudj, de a hozzászólásodnak semmi alapja nincs.
bixifishing adatlapja szerintem a balatonra jobb az etetőkosár és tavakra meg folyókra jó az ólóm
(Szerintem a rakétaólom a legjobb)
remélem tudtam segíteni
Görbüljön:)
Ezt komolyan írtad?
Mi a különbség a Balaton, meg a "tavak" között?? Miért jobb a rakétaólom?? Egyébként azt a folyón, ahová javasoltad a víz egészen kigörgeti, úgy, hogy a zsinórod szinte a parttal párhuzamosabban fog állni.
Ne haragudj, de a hozzászólásodnak semmi alapja nincs.
bixifishing adatlapja szerintem a balatonra jobb az etetőkosár és tavakra meg folyókra jó az ólóm
(Szerintem a rakétaólom a legjobb)
remélem tudtam segíteni
Görbüljön:)
Ezt komolyan írtad?
Mi a különbség a Balaton, meg a "tavak" között?? Miért jobb a rakétaólom?? Egyébként azt a folyón, ahová javasoltad a víz egészen kigörgeti, úgy, hogy a zsinórod szinte a parttal párhuzamosabban fog állni.
Ne haragudj, de a hozzászólásodnak semmi alapja nincs.
Nem. Szerintem az etetés fontos dolog. Ha meg tudod oldani kosár nélkül, egy kis területre koncentrálva, és rá tudsz dobni, vagy lehetőség van behordani, akkor jó az ólom. Szerintem annyi előnye lehet, hogy talán kevésbé akad el, és talán jobban beleolvad a környezetbe. Ez a módszer folyón, és állóvízen egyaránt alkalmazható, bár folyón nehezebb. Ha nagy a sodrás, akkor egyébként könnyebben megáll az ólom, mert ugyan akkor felületen lényegesen nagyobb a tömege. A sodrásnál lényeges, hogy minél kisebb felületbe tudjon a víz "belekapaszkodni". Ezért lényeges pl. a vékonyabb zsinór is, és az, hogy pl. feederésnél folyón a botot magasra tartjuk, így kevesebb zsinór érintkezik a vízzel.
Tavi horgász vagyok, folyóvízen talán kétszer horgásztam életemben.
Könnyen kioldódó masszát használok kosárból etetve, ha távolabb dobok. Ha közelebbi a célterület és csúzlival elérhető, akkor ólommal dobálok és csúzlival etetek.
Egyetlen eredményes folyóvizi horgászatomkor az etetést vödörből oldottam meg, csónakból, aztán szögletes lapos ólommal dobáltam rá, viszont áramlásban elvileg az excenterezett (egyik oldalára súlyozott, elfekvő, lapos) kosarak is hasznosak lehetnek.
Ja és még annyit:
Ha etető és ólom is van a szereléken, akkor legtöbbször összegubancolom a cájgot...
Ez alól kizárólag a bogáncs képez kivételt, mert ott nagyon rövid a horogelőke és egy közös gubancgátlócsövön van az ólom is, meg a miniatűr kosárka is. Csak azt nem tudom, áramlásban használható-e a Bogáncs-szerelék?
én fólyón és tavakon is horgásszok egy arránt fóllyón én szoktam etető kosarat is haszsnálni de csak azon a résszen ahol kicsi a sodrás vagy nincs is sodrás ha pedig van sodrás akkor meg lapos olmot vagy normál olmot hassználok de tón én ha olomal horgásszok akkor csuzlyval etetek rá ha pedig kosáral horgászok akk meg nem érdemes sztem még arra is rá etetni
olmos kosar?????? esetleg. helytol fugg! guraminak van igaza.jo lehet mindketto,ha megfelelo helyen alkalmazzak. folyovizen nem sokat er a kosar,tobbnyire a partszelben kot ki, ennyi erovel uszozni is lehet,az jobb az olomnal,es kosarnal egyarant
24 hozzászólás
Hozzászólások
(Szerintem a rakétaólom a legjobb)
remélem tudtam segíteni
Görbüljön:)
(Szerintem a rakétaólom a legjobb)
remélem tudtam segíteni
Görbüljön:)
Ezt komolyan írtad?
Mi a különbség a Balaton, meg a "tavak" között?? Miért jobb a rakétaólom?? Egyébként azt a folyón, ahová javasoltad a víz egészen kigörgeti, úgy, hogy a zsinórod szinte a parttal párhuzamosabban fog állni.
Ne haragudj, de a hozzászólásodnak semmi alapja nincs.
(Szerintem a rakétaólom a legjobb)
remélem tudtam segíteni
Görbüljön:)
Ezt komolyan írtad?
Mi a különbség a Balaton, meg a "tavak" között?? Miért jobb a rakétaólom?? Egyébként azt a folyón, ahová javasoltad a víz egészen kigörgeti, úgy, hogy a zsinórod szinte a parttal párhuzamosabban fog állni.
Ne haragudj, de a hozzászólásodnak semmi alapja nincs.
(Szerintem a rakétaólom a legjobb)
remélem tudtam segíteni
Görbüljön:)
Ezt komolyan írtad?
Mi a különbség a Balaton, meg a "tavak" között?? Miért jobb a rakétaólom?? Egyébként azt a folyón, ahová javasoltad a víz egészen kigörgeti, úgy, hogy a zsinórod szinte a parttal párhuzamosabban fog állni.
Ne haragudj, de a hozzászólásodnak semmi alapja nincs.
azért jöttem fel hogy tanuljak
de igen azért jöttem fel hogy tanuljak
bár nemtom hogy minek mondtad hogy seemi baj silstar?
szal akkor az ólom a folyókhoz és a kosár az állóvizekhez?
Üdv:M.Péter
Könnyen kioldódó masszát használok kosárból etetve, ha távolabb dobok. Ha közelebbi a célterület és csúzlival elérhető, akkor ólommal dobálok és csúzlival etetek.
Egyetlen eredményes folyóvizi horgászatomkor az etetést vödörből oldottam meg, csónakból, aztán szögletes lapos ólommal dobáltam rá, viszont áramlásban elvileg az excenterezett (egyik oldalára súlyozott, elfekvő, lapos) kosarak is hasznosak lehetnek.
Ha etető és ólom is van a szereléken, akkor legtöbbször összegubancolom a cájgot...
Ez alól kizárólag a bogáncs képez kivételt, mert ott nagyon rövid a horogelőke és egy közös gubancgátlócsövön van az ólom is, meg a miniatűr kosárka is. Csak azt nem tudom, áramlásban használható-e a Bogáncs-szerelék?
Szólj hozzá! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!