Engedély 2013

Sziasztok! Gondolkoztam hová írjak, de úgy döntöttem, hogy inkább nyitok egy új blogot, mert sztem érdemes errõl beszélni...

Csak vadvízen horgászom, azon belül is a Dunán...Ma voltam kiváltani az engedélyt, és amikor mondták mennyivel lesz drágább a tavalyihoz képest, azt hittem rosszul leszek...+ 3000 forint!!! Kérdem én mire??? Telepítést nem kapunk, tavaly rengetegszer lent voltam és 1-szer!!!! ellenõriztek egész évben, tehát az ellenõrzésre sem fordítják...A kormoránokat nem irtják, pedig egyre több van...Teljesen hülyének vagyunk nézve, de nem tudunk mit csinálni, mert a ha már megfertõzõdtünk akkor muszáj lent lennünk :) Tehát készüljetek, hogy ez is drágább lesz :)

37 hozzászólás

Hozzászólások

2013. 01. 04. 16:31
Az állami horgászjegy 2013-ban már 2000 Ft a tavalyi 1000 Ft helyett. Ami jó ideje nem volt emelve..., és további emelés várható. A ponty ára is emelkedett. Egyre kevesebben horgásznak szabályosan, így kisebb tagságra nagyobb rész jut. Szóval ez a szomorú jövő.
Más!
Az új halászati tv-ben tervezik legalizálni, hogy a "maszek" vizeken horgászóknak ne kelljen állami éves horgászjeggyel rendelkeznie. Lehet, hogy a napijegybe lesz beleépítve?
2013. 01. 04. 17:59
Szia.
kérdés mennyire emelték rá a 3000ft?
Mert a Duna mohácsi szakaszára 2500/ év volt eddig az éves jegy ha azt felemelik idén 5500ft / év re még az is bevetségesen alacsony ár!
Azt hogy az államnak minek fizetünk 1 fillért is egyáltalán azt viszont nem nagyon értem.
Ha azt veszem hogy rengeteg Tengert övező országban állampolgári jogon ingyen lehet horgászni a tengeren én személy szerint inkább azt sérelmezem hogy az államnak fizetnem kell!!
2013. 01. 04. 18:25
Nem is az a gond, hogy fizetni kell. Inkább az, hogy eltűnik a pénz jó része, nem forgatják vissza.

Szerintetek miért nem lehet még mindig interneten napijegyet venni? Mert így a papírjaikkal, jegyeikkel tökéletesen el tudják sumákolni a befolyó összegeket. Nincs online nyilvántartás az állami jegyekről! Állítólag most készül valami.

Szerintetek hány régivágású lenyúlós ember (értsd bolsevita időkből pozícióba maradt, vagy valamelyik rokonát pozícióba juttató) van még a mohoszban és a megyei szövetségekben? Sok!

Csak az állami jegyekből befolyt tavaly 350-400 millió ft. A területi engedélyekből ennek a 10x-ese legalább! Több milliárdos jegyüzérkedésről beszélünk kedves horgásztársak!
2013. 01. 04. 18:29
Most váltottam Duna 2. szakasz. Területi jegy 8000Ft. +5200 a többi. Ezért láttam egyszer pontytelepítést a neszmélyi holtágban. Telepítés után tízesével vitték haza a másfeles pontyokat, mert ellenőr már nem jutott arra a napra. Gazdag motorcsónakosok ólmozott drillinggel tépkedik ki busákat, meg ami még akad mellette. Szóval a semmiért sok ez az emelés.
2013. 01. 04. 20:11
Srácok már bocs de itt éves horgászjegyekről beszélünk 5-10 000 forintért.
Van ahol 1 napi pecáért kifizetek ennyit a csónakkal!!!

Azt nem vitatom hogy teljesen nyomon követhetetlen a rendszer sőt azt sem hogy a pénzek nagyobb része nem oda kerül ahová kéne,de ha azt veszem hogy átlagosan 2500ft 1 napijegy az országban akkor 10 000 egy évre az bagó!
2013. 01. 04. 20:34
Hát tudod ez olyan mint a parkolási díj. 200Ft egy órára nem sok, de a semmiért az is drága. Azért ezen a komárom-esztergom szakaszon nagyon tudni kell halat, hogy foghass. 2012-ben 5 db csukát vittem haza, minden más halat visszaengedtem. Ennek ellenére nem a halmennyiség a bajom, hanem nincs semmi a vízparton. Se ellenőr, se csónakkikötő. (Dunán elvileg csak kikötőben lehet csónakot tárolni). A napijegyes tavakon valóban drágább az engedély, de ott kimegyek és ha csak 2-3 halat fogok, akkor sza@r napom volt ott. Én azt sem értem, hogy ha váltok jegyet a Dunára, az miért csak egy szakaszra érvényes. Szerintem nyugodtan (kölcsönösségi alapon) kiterjedhetne más szakaszokra is.
2013. 01. 05. 04:59
Sziasztok!
Lasta, igazad van. Én sem sok halat fogok a Tiszán, vagyis csak egy szakaszán, ahova érvényes az engedélyem, én ellenőrrel nem is találkoztam, de rabsicokkal igen!! Amit ők elvisznek, azt is mi becsületes horgászok fizetjük meg!?
2013. 01. 05. 12:33
Koko! a tagsági tavaly 6600 volt, most 7600 lett...a területi tavaly 10000 ezer volt, most 12000 lett...és az a bajom, hogy ezért semmit nem kapunk cserébe...a telepítésnek sztem nem sok értelme van ekkora vízen, azt a természet megoldaná, ha lenne ellenőrzés és nem vinnének el a rabsicok annyit halat...én azt mondom egy olyan horgász akinek nincs engedélye az nem tud kárt tenni az állományban, ők annyira nem is érdekelnek...de ami nyáron este van, az már más...indulnak a csónakok és megy a villany meg a gereblye...
eldöntöttem, az esti halakat nem fogom beírni a naplóba(úgysem ellenőriznek) és lehet , hogy így jövőre nem fognak emelni megint, visszatelepítés címszóval :)
2013. 01. 05. 14
Nekem idén 16000 az ifi de az érvényes egy 17 fkm-es Tisza szakaszra, egy Sajó szakaszra, 5 tóra, és 2 csatorna szakaszra (Nyugati-, Keszi-). A Tiszán 1,5 év alatt egyetlen egyszer sem találkoztam ellenőrrel, de szerencsére itt nincsenek rabsicok. :)
2013. 01. 05. 14:02
Ez a Tisza 3. szakasza
2013. 01. 05. 14:37
szevasztok. A Ráckeve Soroksári Duna ágon 3500 FT-ot emeltek, úgy hogy a tagdijat nem emelték. Igy idén már 26500-at kérnek egy évre.
2013. 01. 05. 16:10
Csak egy példa. (remélem sikerül a illesztés)
2013. 01. 05. 16:11
2013. 01. 05. 16:12
vicces ez a weboldal :-D
2013. 01. 05. 17:53
Micsoda emberek vannak!!

Nem érdekli hogy videózzák, ő folytatja tovább...

Szánalmas...
2013. 01. 05. 19:14
Urak nem vitázom veletek,de halkan megjegyzem nekem éves szinten 3 vízre az engedélyek mindenestől 70 000ft!
Ebből a 3 vízből 1 járok le havi rendszerességgel 1-3 napot,és évente 2x 1 hetet,a másik 2 vízre van hogy évente 1-2 alkalommal.
De én akkor is azt mondom ha éves szinten 5-10 000 ft horgászik az ember ne várjon csodákat!
Ha rendszeres ellenőrzést szeretnétek akkor nagy valószínűséggel a mostani jegyáraknak a 10x kéne fizetni.
Felénk a leg hitványabb tóra is 30 000 kezdődik a jegy ,na ott kapsz ellenőrzést ha igényled 5 percenként is mert a leesett szendvics darabot is kilesi a halőr és már jelent is fel szemetelésért.
Szóval nem az ellenőrzések hiánya a baj hanem az hogy sajnos rengeteg horgász nem tartja be a szabályokat .
Régen rengeteg volt a vizeken a társadalmi halőr,mára eltűntek pedig ők is rendet tudtak tartani.
2013. 01. 05. 21:49
Nem olyan nagy dolog ám az ellenőrzés. Csak vízparton kell tölteni a munkaidőt a hivatalos ellenőröknek. És amíg a 30000Ft-os tavakon van 400-500 horgász, egy ilyen vízen sokkal komolyabb a létszám. És az éves beszámolók szerint igen komoly összegek jönnek be.
2013. 01. 06. 15:05
Sziasztok! Én az Észak-Magyarországi Horgászegyesület tagja vagyok. 2013-ban az engedély ára 20.000 Ft. Én nem ezt sajnálom, hanem azt, hogy a "helyi erők" ezt sem fizetik ki és minden nap lent vannak a parton, főleg mikor ívik a ponty, vagy nagyon megy. Főleg a Hernádon horgászom (több vízre is jó az engedély), de pl. 2961 kg pontyot, az összes vízbe összesen 66435 kg-ot telepítenek, aminek nagy része megy a levesbe, már a beengedés után. Ha 4-500 ft-tal számoljuk a ponty kilóját, az csak a Hernádra számolva kb 1.200.000 ft, ami szerintem már majdnem fedezné egy hivatásos halőr bérét. Ha azt számolom, hogy 6494 tag van, akkor évente 129.880.000 ft jön be, amiből persze, megy az államnak a semmire és a fenntartási költségekre. Véleményem szerint a folyókba nem telepíteni kell, hanem fenntartani., őrizni. És az őrzés alatt nem a ba....tást, hanem a szabályok betartatását, az illegálisan, illegális módszerekkel horgászók, halászók elleni fellépést értem. A maszek tavak elég rossz példa, mert a legtöbb ilyenen nem nagyon lehet bekerülni tagnak, sokszor félmilláért bevásárolhatod magad, de nem sok tag kell, mert a napijegyesek eltartják a tavat. Hiszen ha csak 20 napijegyes horgászik 2500-3000-ért, akkor az már nem rossz pénz naponta...hát még, ha 50-60...
A másik, Borsodban pl. ki lenne a mai világban társadalmi halőr? Itt már szinte csak rendőri közreműködéssel lehet ellenőrizni, amit szintén hiányolok, hiszen még üzemanyaguk sincs. És ha esetleg fülöncsípnek egy "felzárkóztatottat", majd ledolgozza közmunkában.
Az a baj, hogy hiába füstölgök én is, meg mások is, itt a probléma mélyebben gyökeredzik és társadalmi, gazdasági eredetű. ...És mi lesz velünk horgászokkal? Megmondom: Évről évre növekednek majd a jegyárak, egyre kevesebb hal lesz természetes vizeinkben egészen addig, amíg a horgászat egy úri passzió lesz a maszek bojlis vizeken.
2013. 01. 06. 19:15
Üdv minden kinek morgolódunk a jegyárak miatt, ami évről évre emelkedik és ha igy marad fog is .Sajnos a mohosznak még mindig nagy a hatalma.Fizetjük a nem kis pénzeket a dunai szakaszokra, a tisztességes horgász ezért csak a tilalmakat kapja.Az állam bácsinak csipte a szemét, hogy pár maszek tóra még engedély se kellet.Hogy megtudja ők is sarcolni be kényszeritete őket szövetségekbe. Én a múlt évben láttam egy ponty telepitést a Duna kanyarban,de azt is,hogy este három hálóval húzták a környéket.Sajnos ezt is mi fizetjük.Lehetne fojtatni,hogy egyre több a parti lezárás partról megközelithetetlen van sorompó,kerités tiltó tábla. Ez jár nekünk
2013. 01. 06. 23:11
Kedves sporttársak!

Én inkább nem véleményezném az engedély-áremelést,mivel Szerbiában élek.Itt nálunk sajnos nincs olyan hogy csak egy bizonyos szakaszra váltsd ki a jegyet.Nálunk ki kell venni az országos engedélyt,ha pecázni akarsz.Tavaly 5000 dinár volt,idén valószinű több lesz.Az 5000 dinár az kb 13-14000 forint.Ha kell kifizeted,ha nem,akkor meg nem horgászol,ennyi.Telepítés?Na olyan még a környéken se volt soha...Ha megfognak engedély nélkül,a büntetés 20-50000 dinár.És még csodálkozunk hogy alig van utánpótlás...
2013. 01. 07. 18:47
Kedves Sporttársak!
Egyetértek azzal a javaslattal, hogy a területi szakaszjegyek helyett kellene időlegesen átváltható engedélyekre. Azt is jónak gondolnám, hogy az engedélyeket fél évre is meg lehetne venni, Félárért talán több helyre vennénk.
Szeretném megkérdezni, ki tudja, hogy a Rácalmási Duna, holtág szakaszára milyen területi engedély érvényes?
Hölgyhorász
2013. 01. 07. 23:28
Kedves Laci0530 és horgászhölgy!

Én nem szoktam fórumokba írni ez most az első.
Megértem az elkeseredést, ami sajnos nem egyedüli eset a horgásztársadalom azon peremén amin mi vagyunk.
Én egy kis segítséget szeretnék kérni azoktól a Magyar honfitársaimtól akik szeretik a hazájukat és az itt található vizeket, erdőket halakat és vadakat amik, még megtalálhatók ha kis számban is ,de még vannak!
Sajnos a problémám elég általános, de ebből indulok ki.

20 éve horgászok Magyarország és a világ több pontján és volt olyan évem, hogy tavasztól-őszig szinte minden másnap horgásztam (nem csak hajnalban vagy éjjel). De talán most érzem azt, hogy le is kell írjam Nektek azt,hogy
1X ellenőriztek az Észak-Magyarország H.E. ellenőrei a Sajó és Hernád folyón és akkor is csak azért,mert az összefolyásnál horgásztam az Ónodi oldalon. (több mint 8éve)
Lehet e egy vizet(vizeket) így elhanyagolni, magára hagyni?
IGEN
Ezt éljük több mint 10 éve az Észak-Magyarországi H.E. vezetése alatt és nyugodtan tűrjük, mindenki csak dolgozik meg tv-t néz és nem látja, hogy mi történik a kulisszák mögött??
2013. 01. 07. 23:47
Én vadvízi horgász vagyok, nem szeretem a műtavakat!!
Szeretem a 2m-es csalánt,liánt,kökényt mikor az arcomba csap, szeretem a szúnyogokat és az iszapot, mikor tökig süllyedek mert tudom, hogy élek....de szeretek halat is fogni ha visszaengedem ha nem. Fogtam is régebben 5-6 éve nem panaszkodok, de az utóbbi idők nagyon siralmasak.
Véleményem szerint ennek több oka is van:
1, Kormorán: százával lepik el a folyót és 1madár napi 75dkg halat eszik meg (10dkg-tól 60dkg-ig) naponta főleg télen mikor itt lakmároznak a Sajó-Hernád Összefolyásánál és a körömi,Tatár tavon. Ez kb 100madárnál 75kg/nap de jóval több van.Vermelőről vermelőre járnak és amit nem tudnak megenni azt megsebzik,ami vagy elpusztul vagy nem. Nem lehetne ezeket riasztani vagy zavarni, kinek a dolga ez? Mert a vadászokat nem érdekli, mert nem ehető! Vadőr? Rendőr?
Kérdés: Milyen lépéseket tesz az Egyesület ennek megszervezésében itt vagy más egyesület az országban?
2013. 01. 08. 00
2, A "kormoránok barátai" (és nem a vidrára gondolok, mert ők csak 1kg körüli halat esznek naponta és kevesen vannak -hanem)
azokra gondolok akik lent vannak minden nap és 3X3-asokat emelgetnek naphosszat és várják az áradást hogy mehessen a falu apraja nagyja. Ilyenkor 10-esével járnak és naponként vagy esténként megfogják a min.10-20kg halat vegyesen (engedély nélkül). Sőt már olyat is láttam, hogy nappal bent hagyja az emelőt, mert úgy se viszi el senki,vagy lekeríti hálóval az ártérről visszatérő vizet a Kiscsécsi kövezésnél(út mellett), hogy ne tudjanak visszamenni a halak. És senki nem szól rájuk sőt még odajönnek, hogy nehogy hozzányúljak......, már nem is félnek!
2013. 01. 08. 00:24
Szabad RABLÁS VAN! Hordják a halainkat haza, amit én meg te megveszünk.....utána eladják és vesznek egy kis lélekmelengetőt belőle. Én az áradásokat csak Karneválnak hívom mert az egész falu mulat ilyenkor. Ilyenkor lehet olcsó halat venni.... 5-10-as pontyokat,10-20-as harcsát, 7-es süllőt, meg 10-es balint amire azt hitték hogy amur:-((persze mind ezt tilalomba mikor ívnának csórik és csodálkozunk hogy nincs hal! De van hogy zsákszámra hordják a balint ha megtalálják, hogy hol ívnak. Apropó a múltkor lementem az Alsó-Sajóra a barátommal 2 napra és egy manus a túloldalról leba..ott "hogy milyen hülyék vagyunk, hogy lejövünk 2 napra és nem hozunk magunkkal tükörhálót" vagy más tiltott eszközt.
A helyi erőtől aki meg lent horgászott(április) kivételesen (csoda!)megkérdeztem,hogy fogott e mostanság süllőt és azt mondja igen 7db-ot(2-4kg-osokat).Igen?Mikor és milyen csalira?Naivan megkérdeztem snecire? Mire ő lenézően, fa..t hálóra (márciusban)! Hát ennyit az ellenőrzésről pedig 2 hasznosítója is van a Zabos Géza és a ÉMHE. Mind a ketten sz..ak rá!! Pedig a Sajó a Tisza egyik bölcsője volt valamikor....
2013. 01. 08. 00:53
3, A sima rabsic horgász: aki mindent hazavisz, mert vagy nem fogott már évek óta semmit vagy csak szeret filézni és nem a hal szálkáit szopogatni. És ha nem így akkor úgy elven, beveti a 3-as horgot is passzióból. Bedönti,bevágja a fákat és lekappantja róla az ívó harcsuszt. Telepítés útán ők az elsők, vetélytársak a "kormorán barátaival" szemben!
4, Hálósok és Áramosok: Nehéz fülön csípni őket, mert csapatosan jönnek mennek főleg Tiszaújváros és Polgár környékén, de nem vetik meg a Hernádot sem Gesztely felett. Az utóbbit talán úgy vélem, hogy nullára ütötték... nincs benne semmi csak sneci meg egy két kósza harcsa, ami a padmaly alatt megszorult,de ők már nagyon félnek még enni se mernek kijönni. Ezeknek mindig van 1-2 őrszemük és szólnak ha jön valaki így minden bizonyítékot eltudnak tüntetni.Csak ha megvan az eszköz hallal akkor büntethetők-állatkínzásért,egyébként semmi sincs. De csónakkal és kutyásokkal nagyon szépen fülön lehetne ragadni őket. De erre nincs pénz......
Mert most jön a titok, ami nem is titok!


4,
2013. 01. 08. 09:49
4,Fő kormoránok: akik mindenbe beleszólhatnának és mindent megtehetnének (...akár azt is, hogy Délebbre húznak!)
Mert nem csinálnak semmit csak szívogatják a horgászok és a halak "vérét". Pl. azzal hogy évek óta 50-100Ft/kg-mal drágábban veszik a halat Dunántúlról, mert ugye ott olcsóbb...
Én csak úgy hívom őket, hogy kerekasztal lovagjai mert egy ebéd vagy vacsora mellett szépen beadják a hal árajánlatokat és már senki se szólhat bele hogy drágán vették. 66.435kg pontynál az már elég jelentős. A kedves elnök úr és a titkár meg felveszik a nekik járó díjat is, ez régebben 60.000ft körül volt most nem tudom mennyi mert nem tudni. Csak az a baj, hogy ők még nem is horgásznak akkor meg miért szenvednek annyit az Egyesülettel "nap mint nap"? De nem írtam, hogy bruttó és vagy nettó ár a 60.000Ft, mert ők se kötik az orrunkra, hogy 48.092.295Ft amin pontyot vettek bruttó vagy nettó ár. Vagy azt, hogy mennyi napijegy fogyott az elmúlt évben?Vagy hogy mennyi halat ettek meg-osztottak szét telepítés után, mert az titok. Nem tájékoztatnak, hogy hol telepítenek (pedig ezt kutya kötelességük lenne, hogy legalább akkor láthassuk) mert ez titok, "hogy ne rabolják le egyből a helyi erők" de ez marhaság mert úgy is kiderül és a buta tavi pontyokat már az első visszaforgóban várják este a hálósok.
2013. 01. 08. 10:18
Pisztráng szintúgy, mint a ponty! Kezdjük azzal hogy:
Milyen pisztrángot tesznek a vizeinkbe bele, sebest vagy szivárványost és mekkorát ? Mert tudomásom szerint szivárványost tesznek patakokba, ami nem őshonos Mo.-n tehát ez jogszabályba ütközik + a méretük pedig jó 50dkg!!!! Ami azt jelenti, hogy Sajó 400db/év Szinva patak 200db/év, Szuha patak 100db/év tesznek (1 adott pontra, nem szétszórva)amit telepítés után a halőrök vagy barátaik egyből leszednek (láttam már ilyen teríték fotót!!) De térjünk vissza a kerekasztalhoz akiknek a keze elér a minisztériumba is és nagy gazdaságokat vezetnek ők a FŐ kártékonyak(tisztelet a kivételnek) a vizeinkre mert selejtes, beteg nem oda illő halakat telepítenek amik a gazdaságban "Seljtként" szerepel !! A telepítést ki látta tavaly a Tiszán Szabolcsiak részéről??? Fekélyes beteg 1,5kg-os pontyokkal fertőzik el az Őshonos nyurgapontyainkat, és csodálkozunk hogy már nem, vagy csak elvétve fogunk sodrofapontyokat.....
Ők csak megeszik és kiürítik a halainkat egy vacsoránál..... ezzel megmérgezve a MI és GYERMEKEINK JÖVŐJÉT és lehetőségeit!
"Hol volt, hal nem lesz!" ha így megy tovább....
2013. 01. 08. 10:26
Ezúton kérném a horgászkollégák segítségét az Ország más pontjairól, hogy ha tudják, hogy az egyesületük tavaly mennyiért vásárolt pontyot és milyen tételben küldjék már el összehasonlítás végett!

Leveleiteket előre is köszönöm!
2013. 01. 08. 12:02
A vidrákról jut eszembe, hogy itt Pest alatt is rengeteg van, szinte minden nap látni este, ahogy úszkálnak a part mellett...persze, hogy nem áll ki a süllő a kövezésre, hülye lenne...az lehet, hogy ,,csak" napi 1 kiló halat eszik meg, de tudtommal amit meg tud fogni azt megfogja és megöli...
2013. 01. 08. 13:54
Én kb.egy hete szórol szóra ugyanezeket akartam írni, amikor született egy írás a menyhal méretkorlátozásának szigorításáról. A kezdeményezéssel elviekben semmi gond nincs. Gyakorlatban viszont semmi értelme, mert ez a rendes horgászokat nem befolyásolja, így semmivel nem lesz több hal a vizeinkben. Nekem speciel elegem van abból, hogy a horgászoknak mindenki keresztbe tehet, de egyébként meg mindenért a horgászok a hibásak. Napról napra egyre több vízfelületet vesznek el tőlünk (törvényellenesen lekerített telkek, milliárdos önkormányzati "tereprendezések"), közben pusztítják a természetet, az ívóhelyeket, emelik az árakat, nem lehet pecázni az evezősöktől meg a hajóforgalomtól, de akkor is a horgász tehet mindenről, mert "azért nincs hal, mert a sok paraszt felzabálja és kisz*rja" (egyik neves C&R apostolunk mondása).

Hát nem. Könyörgöm, itt áll nemtomhány milliárd tonna víztömeggel szemben párszázezer horgász. Bárhogyan is sulykolja belénk nap, mint nap a sok szakavatott horgász médium, ennyi ember nem tud beleavatkozni egy ekkora méretű ökoszisztémába, ha a természetes szükségleteinek kielégítésénél marad! Sőt egy átlaghorgász még jól meg is eteti a halakat, akik ki tudja, hány napi keresgéléssel jutnának ugyanannyi élelemhez.

A baj azokkal van, akik ezen felül vesznek ki. A már említett halászok, akik itt nálunk rendszeresen kapják a fülest és aláállnak a telepítésnek. Vagy "mintagyűjtés" címen villanyhalásznak. Vagy az említett "kormoránok", mind az állatok, mind a félállatok. Az utóbbiakból minden évben címlapra kerül kb.kettő, aki nagyüzemi mészárlás miatt kap mondjuk 10 évet, de a többi "kishal" vígan űzi tovább az ipart, mert halőr nincs, a rendőrök pedig... hát rájuk inkább nem mondok semmit.

Halőr: ugyanez a tapasztalatom, élővízen kb.10 éve nem ellenőrzött halőr vagy vízirendőr (bezzeg a magántavon távcsővel kukkolnak).

Jegyárak, telepítés: itt is ugyanezt tapasztaltam, ez egy kontrollálhatatlan millárdos lopás, ezenfelül szaporodásra képtelen halakkal nyomják tele a vizeket. Ezt nekem konkrétan bevallotta egy halgazdaság vezetője.

Tilalmi idők: sok faj még simán ívik, amikor a tilalmi ideje már lejárt. Tudom, hogy ez időjárásfüggő is, de hát nem lehetne mégis kezdeni ezzel valamit?

Azzal mi van, amikor fél nap alatt métereket csökken/nő egy folyó vízszintje, mert nyitják/zárják a gátat? Az árhullám biztosan jót tesz a frissen lerakott ikráknak (meg bármilyen élőlénynek). Ivadékok százmilliói pusztulnak el egy ilyenkor. A halászati felügyelőség dolga lenne, hogy a kint rekedt ivadékokat visszamentse. Ezt a feladatot természetesen nem látják el, de ha a horgász magánemberként megpróbákozik vele, akkor tudnia kell, hogy tiltott tevékenységet végez. Normális?

Miért nincs próbálkozás az invazív fajok (törpeharcsa, géb, naphal stb) irtására? A géb már teljesen tönkrevágta a Dunát, a törpe meg a holtágakat. Miért nem használnak vagy engedélyezik (éssszerű szigorítások mellett) a törpevarsát, amivel garantáltan ki lehetne pucolni őket? Aki meg azzal jön nekem, hogy a géb is hal és legyek vele boldog, az egyen száraz kenyeret pizza helyett, az is tésztából van.
2013. 01. 08. 17:41
A mindenit látom másoknak is tele a púpja. Én se rajongok a mű tavakért, de van egy két hely ahova szivessen lejárok . Én a Duna mellet nőttem fől és látom hogy megy tönkre. A halászati felügyelőség azért van, hogy védje a hal tolvajokat. Szégyen, hogy elkel titkolni ha véletlen találok egy jobb helyet és még szeretnék ott horgászni. A halászokat ki ellenőrzi? Nem halottam még,hogy halászt elkaptak volna.Biztos minden szabályt betartanak !!!!!! Láttam egy párszor.
2013. 01. 08. 19:29
Azért jó érzéssel tölt el, hogy vagyunk egy páran még tisztességes horgászok, akik megértik a probléma gyökerét. Ikra! Én is kölyökkorom horgászom a Hernádon és elnézést, hogy így mondom, de a helyzet évről-évre sz.rabb.
Tarzan!
"azért nincs hal, mert a sok paraszt felzabálja és kisz*rja" -ezt a mondatot nem tudom ki mondta, de szerintem is oltári nagy ostobaság. Véleményem szerint is, ha a tisztességes horgászok esetleg minden nap kifognák az engedélyezett mennyiséget és akár haza is vinnék (hangsúlyozom minden nap, még télen is) a folyóinkban akkor is lenne bőven hal. Sajnos nem egyszer találkoztam olyan borsodi tóval, ahol a gazda nagymellénnyel reklámozta, hogy tiszai keszegek vannak benne. Arról nem beszélve, hogy pl. a Hernád nagy áradása után egyes kisebb egyesületek "zsákszámra" mentették az ivadékot. És még sorolhatnánk...
És végezetül a hét vicce:
http://index.hu/gazdasag/2013/01/06/birsag/
2013. 01. 09. 09:06
Mélységesen egyetértek IKRA beírásával. Az általa tapasztaltak országos szinten érzékelhetőek. Laci0530 hozzáfűzött gondolatait is a magamének tartom. A Halászati "Termelő" Szövetkezetek árdrágítása csupán a saját kiadásaik növekedése miatt vált szükségessé. Drágult a benzin, az áram, kell a motorcsónakjaiba az üzemanyag, meg a hálóikba az egyenáram, hogy tilalmi időben még több 6-8 kilós márnát, pontyot, harcsát tudjanak harácsolni röhögve, mint ahopgy azt egy ismerősöm tapasztalta, mint egyetemista, aki eltöltött kis időt az egyik ilyen szövetkezet telephelyén, ahol nem kevés fényképet is készített olyan halakról, amelyekről csak álmodhatunk. S teszik ezt olyan címszó alatt, hogy az állomány feltérképezése, szokásaik megismerése, ivadékhalak tenyésztése a céljuk. Na neeeeeeeeeeeeeeeee

Egyet tehetünk ahelyett, hogy jártatjuk itt a gambánkat.
Amint valami szabálytalanságot látunk, azonnal rendőrt hívunk. Persze nem jönnek! De figyu! Vannak ám helyi lapok, rádiók, megyei lapok. Ott lehet jelezni azt, hogy az állampolgári bejelentésre több alkalommal is nemet mondott a hely szerv, vagy nem törődött vele. Az már kínos. Legközelebb menni fognak. Tuti. A nyilvánosság kínos. A médiák meg amúgy is hírigényesek. Főleg a helyi kisebb lapok, rádiók. Ne csak a kívánságműsorokba telefonálgassunk be bugyuta "zenéket"? kérve. Ja. Vannak mindenhol polgárőr szervezetek is. Ők miért csak a településeken sétálgatnak? Kocsikáznak? Őket is rá lehetne venni, hogy figyeljenek oda a vízekre. Szerintem
Idén minden táplisra rá fogom hívni a rendőrt. Nem igen van köztük becsületes. Aki meg az, annak nincs félnivalója. Kemény leszek idén, mint a farkasszar. Másként nem megy. Ja és hajrá menyhalak! Támogassatok abban, hogy megvédjük őket, mint ahogy azt egy blogbejegyzésben nem sokkal ez előtt kértem!

Kuzmi! Fel a fejjel, veled vagyunk!

Üdv
2013. 01. 18. 09:39
Hali!
Hát ez felénk is elég fura hogy mindenféle ilyen olyan díjakat be kell fizetni de hogy mire azt nem tudom!!!Telepítést talán egyszer láttam egy holtágba ami kb 80%ban ugy körbe van építve hogy le se tudsz enni a partra...A telepített halfaj pedig természetesen busa..:((ponty néven persze)
Ellenőrzés az absolut 0,küszíváson rabolják a folyóból a 30 cm csukát,süllőt harcsát,balint amit érnek...A halászokról nem is beszélve!A legtöbb "horgásznak" engedélye sincs mert valamelyik fejesnek a valakije,és neki joga van horgászni! Szomorú világ van és még mi lesz ha így folytatódik!?
2013. 01. 27. 07:47
Jani77 ez már vajdaságba 15 éve igymegy . itt már mindenki lop ha pénsztatál az engedéjé akor lopjá. a hal mérete nemjácik szerepet, töbetér miveszük ki horgászo a halat mind a szenyezéstöl meg az orhalászoktol menyen tönkre. bár tugyuk mijért fizetünk az engedéjért
2013. 03. 15. 20:56
Csak az a kérdésem, hogy ezeket a problémákat, amik az egész magyar sport és horgászturizmust veszélyeztetik nem látja a MOHOSZ, meg az illetékes minisztérium? Nem lehetne öket számonkérni a bajokról?
Rapala Dives-To DT06 BB Zöldfuszerrel töltött pisztráng agyagbánya gödrök Abu Cardinal 106FD dobás távolság mogyoród horgászbotszervíz tõserdõi holtág SHIMANO Speed Master Carp Feeder Alpár HOUSE OF CARP kúszómajom strikeking engedély nélkuli helyek hállo pisztrángos tó Asztalos Kis-Morotva monori to Poszter BELTERJES VIZ TIMÁR MIX Vanília horgász területi engedély öttevény horgász új évi köszöntö etetőszúnyogos